Рецензия на книгу
Доктор Живаго
Борис Пастернак
TheLetters26 октября 2016 г.Impression о книге от человека, который не знал, "Доктор Живаго" получил Нобелевскую примию
Предисловие
Я, конечно же, понимаю, что роман "доктор Живаго" рассказывает о интеллигенции и революции непревзойдённо, что Пастернак, несмотря на гонения, не отказался от романа и прочее. Однако я хочу отозваться о произведении как человек, который впервые слышит имя Бориса Пастернака, не знает о его судьбе, - одним словом, это рассказ-впечатление от чтения. Историческую оценку я не берусь давать.Начало произведения мне понравилось - слог, композиция, герои, описания - всё это западает в душу, увлекает за собой.
Однако по мере прочтения я всё чаще и чаще, чаще и чаще стала неприятно удивляться той откровенно мещанской (немещенскую критику я всегда рада прочитать везде) антисоветчине, что была везде и повсюду. А Юрий Живаго? А Юрий Живаго, отвратительно слабый, с несоразмерной ему напыщенностью, отчего жалкий. Да, жалкий - вот слово, характеризующее доктора.Второй герой, Лариса Антипова, не вызывает такой тягучей неприязни, сопутствующей доктору, но образ Лары - это картонка, размякшая картинка по большей части. Да, до встречи с Живаго это была одна из личностей живых, мыслящий, - чего, как мне всё время казалось, даже со всеми писательскими попытками не было у Юрия, - однако после возникновения любви между ними образ героини поблек, почти обесцветился. А девушкой она жила на страницах...
Второстепенные герои также не вспоминаются спустя пять минут, только лишь эпизодические герои нежданно удивляют своей натуральностью. Видать, совсем истосковалась я по жизни на страницах!...
Философия, с позволения сказать, у Живаго скудна и скучна, в ней нет того откровения, потрясающего открытия, которое будто бы он измышлял.
***
Роман я прочитала, и теперь-то смело могу сказать: "Пастернака читала. Осуждаю". Хотя пастернаковский "Фауст" - это алмаз мировой литературы. И смыслом, который вложил Гёте, и слогом, которым перевёл Пастернак.
4 понравилось192