Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним26 октября 2016 г.Так странно прочесть книгу и не найти там знаменитейшую фразу «ОНО ЖИВОЕ!», которую эксплуатируют чуть ли не в каждой экранизации романа, но сейчас не об этом.
По ходу прочтения истории меня постоянно беспокоил вопрос: «Кто же на самом деле в этой истории чудовище?». Дьявол, который дошел до отчаяния и захотел отомстить своему создателю за одинокое существование или же Виктор, который из эгоистичных помыслов решил поиграть в Бога? Конечно, оба персонажа заслуживают жалости, оба они совершают ошибки и, по сути, являются зеркальным отражением друг друга, но, как мы знаем, в хорошей литературе всегда есть «НО». Я склоняюсь на сторону чудовища и почти уверена в том, что единственным виновником всех несчастий стал создатель, отвергнувший свое творение. Все мы в ответе за тех, кого приручили или создали, в зависимости от ситуации. У ученого было как минимум два пути решения проблемы под кодовым названием «Прометей»: уничтожить создание или взять его под свое шефство, пусть бы ему и пришлось быть отшельником, но он выбрал третье, самое унизительное — бегство.
Да, существо (у которого, кстати, даже имени нет) творит страшные вещи, но разве загнанные звери поступают иначе? Можно ли его осуждать за его поступки и с чистым сердцем признать его виновность? Для меня «Дьявол» лишь жертва людской безответственности, эгоизма и жестокости и винить его за совершенные деяния я не могу.356