Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 октября 2016 г.

  Удивительные все-таки пьесы у Чехова. Читаешь их и размышляешь - как же это все устарело, вся эта интеллигенция, которая сидит за чаем с баранками и рассуждает о том, как им тяжело живется. Думаешь, современные люди - они ведь не такие и совершенно не похожи на героев Чехова. Потом закрываешь книгу и внезапно понимаешь - а ведь ничего не устарело (дальше будут спойлеры!). 
  

  Главные герои постоянно себя жалеют, ведут пустые беседы, в которых надеются на лучшее будущее и ничего для этого лучшего будущего не делают. Знакомая ситуация? Вполне. Ирина надеется вернуться в Москву, как будто там все сразу станет хорошо. Уехать в Москву для решения всех своих проблем - тема, которая не устаревает уже лет сто, и активно используется в российских книгах и фильмах. Маша, которая уже не любит и не уважает своего жалкого мужа, и при этом находит себе не менее жалкого возлюбленного. А Наташа? Кстати, от Наташи осталось неоднозначное впечатление. С одной стороны, она совершенно обнаглевшая особа. С другой стороны - жизни в ней побольше, чем во всем семействе Прозоровых. Наташа знает, чего она хочет и как это получить. Я не пытаюсь ее оправдывать ее хамское поведение, но в отличие от остальных она не только говорит, но и действует. Я, признаться, думала, что под натиском Наташи кто-нибудь из семьи Прозоровых не выдержит и хотя бы попытается поставить ее на место. Увы.
  

  Все это выглядит очень современно. Может, именно поэтому для меня пьеса показалось настолько мрачной. 

  6

  39