Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Buried Giant

Kazuo Ishiguro

  • Аватар пользователя
    niefi123 октября 2016 г.

    Вы серьезно!?? Ни одной оценки в красной зоне?! Все в восторге!? Тогда буду первым, кто не согласится. Книга - невероятная чушь. Это исторический роман? Нет, так как на меня тут же вывалили огров-циклопов. Это фентези? нет, потому как на кой-то черт место действия претендует на реальность. Это философская притча? Нет, ведь тут огромное количество действия. Невероятно скучного, тягучего и, самое главное, бессмысленного действия. Старики пошли вроде как на поиски сына, но в конце книги происходит какая-то притча с лодочником, который везет их на какой-то остров. И это сцена видимо символизирует смерть Беатриссы от болезни. Дак, а где сын то!?!? Короче, вся эта история с сыном уперлась в никуда и нас поимели. Хотите искать подтексты? Окей. Главная мысль, которая проводится в книге: некоторые воспоминания как гигантские великаны, расшевелишь их и всем будет худо. То есть секрет успеха по Исигуро - помни поменьше, лучше как золотая рыбка. Изменила жена? Пофиг, забыли. Ушел сын, ну и хрен с ним. Так что ли? Если есть какая-то проблема, то нужно ее решить я думаю, а не забывать.
    Еще: кто сможет объяснить мне мотивацию Вистана? "Ты должен ненавидеть всех бриттов" - поучает он мальчика. Но сам говорит: эти бритты классные ребята так-то, и этот Аксель очень мудрый человек. Хотя мудрости у Акселя какой-то сверхестественной я не заметил. По сути, всю книгу он печется о своей жене и всё. Никаких, даже претендующих на умное изречение фраз я не встречал.
    Далее еще вопрос: что это за мадам, которая кроликов резала? Тут я может чего-то просто не знаю, но я так и не понял, что это был за персонаж и на кой черт он введен...

    Если эта книга - это одна сплошная метафора или аллегория, то я ее не понял. В любом случае зачем подавать самую вкусную и красивую аллегорию в такой жухлой серой и скучной обертке какого-то дешевого фентези? Зачем удерживать такую плотную связь с реальностью сухой, неуклюжей линией с приключениями главных героев? Почему экзестенциальный посыл нельзя было донести например через постепенно наступавшее сумасшествие бабки? У меня, наверное, всё.

    P. S. И что, черт возьми, стало с ядовитой козой???

    15
    209