Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
iamdelan21 октября 2016 г.Feed my Frankenstein или Sympathy for the devil
До первого прочтения данного произведения история Франкенштейна была для меня всего лишь страшной легендой, в которой я предполагал, кровожадный монстр будет крушить все, что попадется ему под руку и преследовать своего хозяина…
Но это не то, что я получил в итоге. Это не совсем простая история для того, чтобы описать её в двух словах. История, которая прошла сквозь века. История, которую каждый интерпретирует по-своему. Я расскажу только о своем восприятии.
Самая главная особенность этой небольшой истории это её язык. Посредством этого могучего инструмента, представляется возможность подойти к оценке книги с разных точек зрения. Мне посчастливилось прочитать её на русском и английском языках, плюс прослушать аудиоспектакль от BBC. Конечно, оригинал всегда превосходит перевод, но такая оценка обусловлена совсем не этим. Сравнение оригинального произведения и его постановки показало, что книга хоть и передает основную мысль, но практически не вызывает каких-то эмоций к главным персонажам в моем понимании. Каждый персонаж имеет какие-то свои шаблонные характеристики. Виктор – гениальный ученый, совершивший прорыв в науке, но полная противоположность «великого человека». И даже не потому, что он проявлял слабость во всех своих поступках, а потому что не смог найти сил и желания посмотреть в глаза своему страху и взять ответственность за свои поступки. Великая образованность Франкенштейна не смогла вытеснить житейскую тупость и нелогичность поступков. После исполнения главной своей мечты, он самым простым образом начинает деградировать. И эта история его «падения» предлагается читателю на рассмотрение. Простая констатация факта, если спросите меня. Я не прочувствовал его страданий. Его создание, которое предстает пред нами как «существо в ночи» проявляет куда больше чувств, свойственных человеку. Его боль понятна и актуальна и по сей день. Она чувствуется! Заставляет задуматься! Живем ли мы так, как подсказывает нам наше «сердце» или по надуманным стереотипам чужих людей? Как много из нас попадает под общественную критику из нашего внешнего вида? Кто видит нас таких, какие мы есть? А как часто мы оцениваем других? Может мы и есть те, кто уродлив на самом деле, если в состоянии оценивать человека только по внешним проявлениям? Что содержит в себе понятие «красота»? Что делает нас людьми, а человеческим организмами? Автор этим произведением пытается заставить нас думать самостоятельно, через призму нашего восприятия. Гениальность в том, что каждый видит здесь что-то своё.
Но британцы с ВВС сделали свою «адаптацию» более убедительной, нежели оригинальное произведение. В ней основное место занимают эмоции, а не факты. Какая же задача в искусстве может иметь более важное значение, чем возможность затронуть душу другого человека, передать ему свои переживания? Особенность спектакля - более полная и искренняя передача переживаний и впечатлений другому человеку. Именно спектакль дал возможность по новому взглянуть на идею Мерри Шелли.6108