Рецензия на книгу

• 

  Inku20 октября 2016 г.

  Тоненькая брошюрка помогла вспомнить все: падение редуцированных, три палатализации, система времен, южнорусские влияния. Схемы, правда, мутноваты, в первую очередь, из-за низкого качества полиграфии, но в целом очень бодро и даже увлекательно.

  Но больше всего мне понравилась концепция литературного языка: есть язык эталонный, "литературный", в котором закреплена норма и который очень неохотно меняется. Параллельно существует живой язык, в котором все процессы идут гораздо быстрее, особенно в сфере орфоэпии и лексики. Как только накапливается критическая масса изменений, они переносятся в литературный язык и баланс восстанавливается - на какое-то время.

  Это если все идет хорошо. Но порой (а в русской истории так слишком часто) уклад жизни и система ценностей меняются резко и вдруг, и мировоззренческий кризис моментально приводит к кризису литературного языка. Основные признаки такого кризиса: норма перестает быть авторитетной (не стыдно говорить и писать неправильно), происходит смешение стилей (активное использование блатного жаргона в обычной речи), лавина заимствований (польский, французский, сейчас английский), повышенный интерес к языковой игре (Хлебников, интернет-мемы). Когда/если все устаканится в общественной жизни, литературный язык, пусть со значительными изменениями по сравнению с тем, что было до кризиса, снова займет свое место на пьедестале и образованные люди снова войдут в моду. Возможно, бешеная популярность "Тотального диктанта" в последние годы - один из признаков выздоровления? В любом случае, эта концепция нравится мне своей разумностью: никакого кликушества о порче языка, но при этом и никакой снисходительности и всепрощения.

  На всякий случай: литературному языку в брошюре посвящено от силы десяток страниц, в основном она все-таки о древнерусском и старославянском. Человеку без хотя бы минимальной лингвистической подготовки будет трудновато, там термины, специальные фонетические значки и вообще.

  10

  361