Рецензия на книгу
Кысь
Татьяна Толстая
Risha_199518 октября 2016 г.Первое, что хочется сказать - это антиутопия. А в антиутопиях человечество заранее проиграло свою битву. Они для нас являются как бы отсылкой к тому, что нужно задумываться хоть изредка о своём будущем, чтобы не случилось того, что мы имеем в книге.
Прочитав первую книгу в этом жанре, я осталась под впечатлением, поэтому решила, что потихоньку осилю всех известных авторов данного жанра. Знакомство с книгами российских писателей в итоге особого восторга не вызвало, поэтому и "Кысь" я читать не торопилась.
В этой книге мы имеем сюжет, который показывает ситуацию в стране, спустя 200 лет после ядерного взрыва. Место действия - Москва, только это уже и не Москва, а Фёдор-Кузьмичск. И люди там - не люди, а мутанты, которые практически не имеют памяти о прошлом, не читают книги, даже побаиваются их, потому что, якобы, они Болезнь приносят.
Однозначно могу сказать, что подобной книги у меня больше не будет. Потому что в ней весьма своеобразный язык, он-то и создаёт ей особую притягательность, а не какая-нибудь оригинальность сюжета. Написана книга в неком старо-славянском стиле, необычный диалект. При чтении к этому не сразу привыкаешь, поэтому быстро с ней закончить не вышло. К этому своеобразному повествованию начинаешь привыкать только в середине всей истории.
Осадок после прочтения оказался не из приятных. Едва ли способна вызвать восторг книга о том, как бедный человек становится богатым, взяв в жёны девушку из зажиточной семьи, а затем, забыв всю прошлую жизнь, с пренебрежением и даже ненавистью начинает относиться к окружающим.
Несмотря на то, что я люблю читать, но восторгов главного героя, которые в нём потом проснулись по поводу книг, тоже не разделяю. Книги заменили ему всё: живое общение, близких людей, всё, что его интересовало - чтение утром, в обед и вечером. А для меня чтение - это занятие, которое скрашивает наши будни, дополняет их, но никак не заполняет собой до отказа.325