Рецензия на книгу
Мальчик в полосатой пижаме
Джон Бойн
Wealozza17 октября 2016 г.исторический когнитивный диссонанс
Умному и неудача впрок.Если честно - это самая неправдоподобная книга, которую я когда-либо читала.
Когда я натыкалась где-либо на эту книгу - моё воображение рисовало мне нечто ужасающее, пронизанное болью и мрачностью, обещающее раскрытие ответов на важные морально-этические вопросы и осветить один из самых мрачных периодов человеческой истории.
Чего я ждала, собираясь читать? Эмоций, ужаса, откровений, рыданий.
Что я получила после прочтения? Разочарование и исторический когнитивный диссонанс, подорвавший мой пукан и сорвавший и так не особо державшуюся крышу.
И знаете, что самое обидное? Что читая аннотацию (не обратив предварительно внимание на отзывы) ты ждёшь чего-то невероятного, невозможного, превосходного, а получаешь вот эту аллегоричную спекуляцию века на самую ужасную эпоху в истории.
Нужны доказательства? Отлично. Разберём всё по полочкам.
Самое главное, что хочется трижды подчеркнуть и выделить красным цветом - это историческая достоверность. И нет, я не имею в виду точную дату вплоть до секунды, вовсе нет. Таких и книг-то не так уж много в мировой литературе. Я говорю о минимальном фактаже, который хоть как-то, самую капелюшечку, соответствовала бы действительности. К сожалению, этим-то, самым важным, по моему скромному мнению, в данной тематике, книга и не светит. Почему? Да вот вам несколько доказательств, которые я, как историк, могу вам слёту назвать особо не напрягаясь:
1. Девятилетний немецкий (!) мальчик, проживающий в Берлине (!) в 1942 (может 1943) году (!) в семье военного (!!!!) не знает, кто такой Гитлер (!!!), не может правильно произнести слово "фюрер" (!) и вообще не в курсе, что идёт война (!!!!!!!) Простите мне обилие восклицательных знаков, но я ни за что не поверю, что мальчик, который ещё чуток и вступил бы в молодёжную организацию при НСДАП, уже несколько лет как воспитывающийся в духе нацизма и превосходстве арийской нации над другими, не в курсе, что происходит в мире и что война чёрт возьми уже три года как идёт! Родители хотели его поберечь? Серьёзно? Отец, который служит в армии Гитлера и предан делу? Который эсесовец? Который недалече как за несколько дней до начала повествования был повышен в звании и назначен комендантом Освенцима? Да? Правда?
Блин, у меня просто нет слов для описания того состояния, в которое впал мой внутренний историк от потока исторического бреда, вылитого на голову едва ли не сразу же в первой главе.
2. Старый врач-еврей Павел, прислуживающий в доме коменданта концлагеря Аушвиц (!), в котором заключёнными являлись преимущественно евреи (!!!!) Поверьте на слово человеку, перечитавший в своё время кучу статей и литературы на тему холокоста во Второй Мировой войне - ни один немец, да ещё и военный, да ещё и эсесовец, никогда в жизни не допустил бы того, чтобы к его еде притрагивался еврей. Да и вообще, чтобы еврей находился в его доме. Где это было видано, или хотя бы подумано, чтобы представитель народа, уничтожающий другой народ даже не тысячами, а миллионами, потерпел у себя в доме представителя этого народа? Щупальца Н`Зота, я даже обсуждать эту тему дальше не хочу.
3. Да, кстати, ещё пару слов о главном герое. Я, конечно, понимаю, что Бруно всего девять лет, но, твою-то мать, какого, простите, хрена он такой тупой? Его поступки и недалёкость в некоторых суждениях заставляла таранить ладонью лоб каждые пару десятков страниц. Да, детская наивность и невинность- это сильная вещь, но в ситуации Бруно от этих двух качеств и следа нет. Ему девять, его сестре тринадцать. На самом деле, разница не так уж велика, но она всё прекрасно осознаёт, пусть и не совсем в том толке, в котором оно есть на самом деле, но Бруно же выглядит на её фоне едва ли не, простите, дебилом. Грубо, знаю, но другие слова в голову попросту не идут.
4. Сам Освенцим. Или я чего-то не понимаю, или как-то странно узников в нём охраняют. Два пацана в чистом поле сидят по обе стороны ограды на территории и за ней одного из самых страшных немецких концлагерей Второй Мировой войны, и никому до этого нет дела? Охрана не проверяет периметр? Сторожевых башен и собак, как справедливо было замечено в одной из рецензий, нет? Нет собак? В концлагере? Не, ну серьёзно? Это в какой такой параллельной вселенной происходят события данного романа? В той, где концлагерь - это курорт? Агррр, не могу, меня бомбит так, что впору на стул фольгу класть, а то обуглится к чёртовой бабушке.
При всём обилии минусов, которых тут как блох на дворняге, книга порой даже выдаёт умные мысли. Местами даже очень умные. Тематика данного романа и впрямь очень тяжёлая. Вторая Мировая война - это тема многих, долгих и, мне порой кажется, воистину вечных споров. Холокост, лагеря смерти, страшные эксперименты над людьми за колючим забором - всё это навсегда останется тайной за семью замками, ведь мы уже никогда не узнаем, что же там происходило на самом деле. Дети на войне же вообще редко освещаются в научных и исторических работах, ведь историков больше интересуют "большие игрушки великих мужчин", чем какой-то ребёнок, оказавшийся в концлагере только потому, что родился не той национальности. Сколько душ было погублено? Сколько людей зашло в ворота Освенцима, Дахау, десятка других лагерей, но так и не вышло оттуда? Мы уже никогда не узнаем об этом, а они навсегда останутся просто одним числом в десятке других таких же чисел, из которых составляется статистика потерь. Ребёнок - это сама чистота. Он никогда не различает общество по социальному статусу, положению, количеству денег, внешнему виду или дневному рациону. Для него люди - это люди, взрослые - это взрослые, дети - это просто дети. И если хочется поговорить со странным мальчиком в полосатой пижаме, который почему-то живёт по другую сторону забора из колючей проволоки, так почему бы не поговорить?
Именно эта идея была заложена в данный роман и эта книга стала бы просто превосходной, если бы не четыре жирных НО, приведённых мною выше. Да, возможно, простому обывателю, который из исторических фактов на зубок знает только даты Великой отечественной войны, Второй мировой, несколько всемирных событий и имён, эта книга покажется неким откровением, но те, кто знает историю чуть лучше гладильной доски, как минимум, будут возмущены.
З.Ы. Кстати, я не поняла, мама Бруно роман крутила с лейтенантиком или мне показалось?22235