Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 октября 2016 г.

  Эта книга для меня состоит из трёх неравнозначных частей.
  История Наоко производит сильное впечатление. Написано таким слогом, что веришь в то, что читаешь записи 16-летней школьницы. Жалко саму девушку, которой пришлось столкнуться со столькими трудностями и жестокостями со стороны одноклассников. И эта ситуация в школе производит очень удручающее впечатление.
  Отдельно стоить сказать о родителях. И здесь у меня настолько противоречивые мысли. С одной стороны это ужасно, что Нао оказалась в тот момент никому не нужна, что родители были заняты своими проблемами, а то, что происходит с дочерью почти не замечали, а когда замечали, то были далеки от понимания того, что надо делать.
  Но всё-таки не могу сказать, что абсолютно не понимаю их. Если рассмотреть ситуацию не с точки зрения Наоко, то проблемы её родителей также воспринимаются очень серьёзными. И все эти межличностные кризисы умноженные на адаптацию к жизни в Японии очень сложно преодолеть. Но ведь о ребёнке-то забывать не надо. И несколько удивило то, что когда в конце Наоко с отцом нашли общий язык, то о матери не сказано вообще не слово.
  Дзико - очень интересный персонаж. Именно она помогла в какой-то степени Наоко. И атмосфера буддийского храма впечатляет.
  Повествование от лица Рут вообще в целом ни о чём. Сама героиня какая-то ограниченная. И вот занимается литературной деятельностью. Ну что же, если воспринимать как типичный образ, некоторых современных писателей, то почему бы и нет. Но я не понимаю, как Рут изначально не поняла, что прошло слишком много времени после событий, описанных в дневнике Нао? Да и если Рут был так интересен дневник, что же она его так медленно читала. По-моему, вполне логично сначала прочитать всё, а потом уже делать какие-то выводы и предположения. Да и неужели Рут не понимала на самом деле, почему Дзико молчала о том, что случилось Харуки? Это чем надо думать, чтобы такого не понимать?
  А вот третья часть, связанная с квантовой физикой, вообще ни к чему. К чему подобные объяснения? К чему к такой сложной и трагической истории Наоко приплетать научные объяснения. Мне кажется, что и без него история логично завершается так, как она описана в дневнике.

  2

  76