Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Герцог

Сол Беллоу

  • Аватар пользователя
    Аноним13 октября 2016 г.

    Человеческое, слишком человеческое

    «Герцог», конечно, особенный. Особенно глубокий. И особенно занудный. Если обычно я не советую читать Айрис Мердок до тридцати, Беллоу я бы не советовала читать до сорока. «Герцога» точно. Для того чтобы с интересом и без раздражения читать этот поток сознания немолодого, но изрядно потрепанного жизнью мужчины, нужно пережить несколько кризисов, желательно, серьёзных, разбиться так, чтоб не встать, разлюбить жизнь и полюбить с новой силой. В общем, набить много шишек разного размера и в разных местах. Стать тем, за кого двух небитых дают.
    В каком-то смысле Герцог для меня это антиСтоунер. Насколько Стоунер жалок, забит и прибит к земле, настолько Герцог активен, живуч и несгибаем. Состоявшаяся научная карьера, две жены и дюжина любовниц, пара детей, от которых он не собирается отказываться, а главное, стремление жить полноценно. Готовность идти навстречу испытаниям с поднятым забралом. Горькая ирония. Интеллект.
    Внутренняя жизнь Герцога перед читателем, как на ладони. Его разрозненные записки, обращенные к разным людям, словно кусочки паззла, которые складываются в историю его жизни. Читатель может не обольщаться: многое так и останется невыясненным, а многое и не нужно выяснять. Здесь важен сам процесс мысли, само рождение и умирание чувства. Герцог то ускользает от читательского взора, уходит в тень, то наоборот обнажается, то абсолютно понятен, то непонятен даже самому себе. Если говорить об интеллектуальном романе, то вот он. Сравнение с Фолкнером и прочими крупными величинами вполне справедливо. И Нобелевка вполне заслужена. И то, что Беллоу невероятно раскручен в Америке, понятно. Хотя специфически американского в романе мало. Гораздо больше общечеловеческого.

    34
    1,3K