Рецензия на книгу
Улитка на склоне
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий
Schekn_Itrch13 октября 2016 г.Улитка на колёсиках - всё равно улитка
В жизни каждого мужчины неминуемо наступает пора перечитывания классики, если – конечно – они вообще её до этого трогали. Хотя бы для того, чтобы проверить – действительно ли она так хороша (или обыкновенна), как казалось раньше (это во-первых), и проверить самого себя – а прибавилось ли что-то в собственной голове за прошедшие десятилетия (во-вторых). Для меня Стругацкие – Классики.
Я не помню, какие идеи всколыхнули меня по прочтении «Улитки» 25 лет назад. А сейчас я увидел в ней как человечество – на разных своих этажах – пытается переварить чудо. На одном (Управление) оно отчаянно делает вид, что ничего особенного не произошло, что соответствующий подкомитет создан, что эта мелкая проблемка исследуется лучшими умами и уже вот-вот будет решена, и вообще – это не главное, а главное – это рост ВВП и потребления. И это правильно – признать, что мир изменился кардинально, значить признать, что и самому тоже пора меняться. А кто ж на это пойдёт добровольно? – Быть может лишь некоторые из таких, как Перец, которые не то, что в чуде, в себе ещё толком не разобрались. Про это человечество Нил Бломкамп снял свой «Район № 9». Там строятся и рушатся бескрайние трущобы, люди энергично решают свои мелкие проблемы из стандартного набора проблем, а над всем этим – уже как часть пейзажа – висят звездолёты пришельцев размером в 14 стадионов, и одно другому не мешает и даже не противоречит.
А на другом этаже (Лес) человечество это чудо активно осваивает и разрабатывает (как месторождение чего-то полезного). При этом оно тоже разделено на неравные части, единственным отличием которых друг от друга является наличие или отсутствие особых способностей к эксплуатации чуда. Одни живут при нём как примитивные собиратели, другие пользуют его высокотехнологично. Разница между ними – как между образованным европейцем и африканским обитателем глухой деревеньки. Но на духовном уровне разницы между ними не просматривается, оба – обыватели, причём оба сыты. И новые «подруги» со сверхспособностями по управлению живым и неживым симпатии отнюдь не вызывают. По части чего-то по-хорошему человеческого они заметно ущербны в сравнении с примитивными жителями лесных деревень. Причём, это новое общество подруг-сверхлюдей похоже не слишком гостеприимное место для тех, кто мог бы придать ему больший смысл (Кандид, Перец). – Довольно страшный эпизод, где Карл – бывший коллега Кандида – позволяет ему бежать из-под Одержания, намекает именно на это. Думаю, что даже если бы было возможным поменять «население» Управления и Леса местами, это бы никак не отразилось на работе сих «учреждений».
Резюмируя, приходишь к не самой свежей мысли о том, что одно только придание людям новых способностей никак не отражается на их духовных качествах. Написанная 40 лет назад «Улитка» в нынешние времена демонстрирует это очень наглядно.
P.S. Каюсь – лобовая метафора, в которой ещё в конце 80-х признался Б.С., о том, что Управление – это настоящее, а Лес – это будущее, прошла мимо меня. Ну и что? – Это ведь только то, что они (авторы) хотели сказать нам. А ведь есть ещё и то, что через них (авторов) хотели сказать нам. И чем крупнее авторы, тем больше говорится через них, а не только от них.4120