Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Аноним11 октября 2016 г.Твои демоны ждут
возможны спойлеры
Лолита. Ло-Ли-Та.
Я очень боюсь пересказывать книгу, да и вообще опасаюсь писать отзыв, потому что этот роман нашёл отклик не только в моей душе, но и коварным зверьком вполз в мой собственный стиль написания.
Сначала мне казалось, что Гумберт Гумберт просто несчастен. Мне хотелось, чтобы Шарлотты не стало и этому страдающему джентльмену досталось хоть немного того тепла и той лолитности, о которой он мечтает. Но через несколько глав он начал меня пугать. Карманные деньги выдавались Лолите за ублажение потребностей её отчима, а временами вздымавшаяся в нём нежность, которая, казалось, вот-вот должна перейти в любовь, взрывалась животной страстью. Словно пёс, которого годами морили голодом (оно так, впрочем, и было), Гумберт Гумберт снова и снова кидался к обглоданной Лолите, пусть и знал, что теперь она принадлежит ему. На подкорке был записан голод, и он хотел насыться за все те прошлые и будущие годы без Лолит.
Мне порой искренне хотелось, чтобы это животное начало поблекло и обрело очертания нежной, настоящей любви. Чтобы Лолита и Гумберт вдруг просто полюбили друг друга. Что же, Гумберт полюбил.
Читать я начинала с опаской. Пугало многое и, в первую очередь, признаюсь честно, боялась того, что не увижу в книге безнравственности, что буду считать всё написанное нормой, что не заподозрю Гумберта Гумберта в каких-то отклонениях. И если бы это было так, то к врачу обратиться пришлось бы уже мне. Всегда страшновато, знаете ли, рассматривать собственных демонов вблизи. А вместе с «Лолитой» мои приближались ко мне впритык.
Вообще сексуальная составляющая нашей жизни отчего-то затрагивается в книгах только поверхностно на уровне «он нежно вошел в неё» и «она томно застонала». Шаг вправо, шаг влево – расстрел (порой буквально). Или, как минимум, цензура. Набоков же сумел, не испохабив свою книгу, войти (простите этот каламбур) так глубоко в мир запретного, что аж мурашки по коже. Он говорил через Гумберта Гумберта с нами так, как ни один больной не говорил со своим психиатром, как ни одна дочь не говорила с матерью, как один муж не говорил с женой.
Как всё правильно собрано и подобрано в этой книге. Взять хотя бы имя главного персонажа. Гумберт Гумберт. Гнусавое, гадкое, не грубое, но какое-то унизительное имя. О, над ним Набоков поработал на славу. Как и над Куильти, как и над Ло-ли-той.
Не уверена, что хочу писать ещё что-то, потому что и так сказала сполна, чтобы потом, через несколько лет, прочитав этот отзыв, вспомнить, что переживала, читая «Лолиту».971