Рецензия на книгу

• 

  Vladislava_Zorina10 октября 2016 г.

  Питера Джеймса я очень люблю. Книга "Убийственно просто" меня поглотила целиком и полностью, поэтому решила знакомиться с ним дальше.
  Однозначно, этот роман слабее первого, но это не значит, что он плох. Если от первой книги я не могла оторваться, то тут чтение было похоже на катание на американских горках: то завораживает, то практически не вызывает эмоций. (Кстати, тут много отсылок к первому роману, большой роли они не играют, но читать приятнее, когда ты все таки в курсе событий ;) ) Что мне понравилось конкретно в этой книге и чего я не помню в предыдущей, так это юмор, а именно такой качественный полицейский юмор. Моменты, когда детектив Рой Грейс и его лучший друг Гленн Брэнсон (тоже детектив) всячески подкалывают друг друга, действительно заставляли меня смеяться! Не обошлось здесь, конечно, без непредсказуемых моментов. От парочки я таки в осадок выпала. Но были и откровенно глупые и нелепые (как, например, встреча Роя Грейса и "Антона").
  Концовка немного разочаровала. Стало слишком много "типичного" детектива, а я это не люблю. Но понравилась само постановка: напряг, напряг, потом резкое облегчение, размеренное описание спокойной жизни героев после пережитых событий.... ииии миниоткрытый финал. Одновременно расслабляет и держит в тонусе)
  Сейчас еще прочитала несколько рецензий к книгам Джеймса. Многие пишут: "С первых страниц понятно, кто убийца блаблабла плохо". Хочу заметить, что Питер Джеймс не ставит перед собой задачи засекретить личность убийцы, чтобы в конце все ахнули "Как же так! Не может быть!". Питер Джеймс работает больше над мелкими деталями преступления, больше углубляется в то, КАК оно было совершено и какие на то были причины. Так что если вы ищите в этих книгах большую загадку, то вы пошли по ложному пути. Питер Джеймс вам в этом не помощник.

  4

  405