Рецензия на книгу

• 

  VRINV8 октября 2016 г.

  Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему
  -В.Пелевин

  
  Идея борьбы с системой,неприятия привычного для большинства людей уклада жизни,лейтмотивом проходит через произведение Сэлинджера.Но в чем же заключается эта борьба?

  Холден Колфилд,шестнадцатилетний подросток,который ненавидит практически все в окружающем его мире.Бунтарь ли он?Конечно нет.Скорее потерянный,неуверенный в себе,слабый морально и физически человек.Против общества герой идет только в своих мыслях,но даже в них он обидчив,нерешителен и непоследователен.

  Колфилд запутался в своих фантазиях.Его мысли сбивчивы,он постоянно перескакивает с одной темы на другую.Тут стоит отметить, что, несмотря на обилие суждений,в разговорах с людьми он не может их сформулировать,говорит шаблонными фразами,его язык скуден.Это черта как раз характерна для подростков,когда ощущение того, что ты умный и многое понимаешь в жизни заканчивается в тот момент, когда нужно начать говорить и четко излагать свою позицию.
  В книге очень много псевдофилософских рассуждений обо всем и ни о чем одновременно.

  Все пороки общества, которые так ненавистны Холдену, в полной мере присутствуют в нем самом,что он и не отрицает.Он лжец и трус.
  Поток ненависти и обиды,так часто вырывающийся из мальчика в виде ругательств и оскорблений(за которые герой обычно получает по заслугам),говорит о его незрелости и несдержанности.

  Поиск себя это движение – Холден же стоит на месте.Да,он мечтает уехать,сбежать куда-то, но, уехав на другой конец страны,на другой конец света, Колфилд не обретет гармонии и не найдет покоя.Там он будет видеть те же недостатки в людях, ту же несправедливость и ложь.Ведь все это и в нем самом!От этого не убежишь.Если человек не может исправить себя, наивно надеяться, что вся вселенная однажды изменится.

  Мальчик цепляется за связи с людьми – предлагает выпить незнакомому таксисту,разговаривает с монахинями,бегает за девочкой,которую считает дурой.Это все метания одинокого,ищущего хоть какого-то тепла и поддержки,человека.Находит он его только у младшей сестры,которая в силу возраста по-детски нежно и искренне привязана к брату.Но даже Фиби,кажется,мыслит глубже Холдена: «Тебе вообще ничего не нравится!Назови хоть что нибудь одно,что ты любишь» Он может назвать только своего мертвого брата!И это объяснимо – с мертвым человеком не нужно выстраивать отношений, Алли больше не существует в реальном мире, а живет уже в мире фантазий и мыслей главного героя,в этот эфемерном пространстве,в котором проходит большая часть жизни мальчика.

  Быть замкнутым,закомплексованным и несостоявшимся в жизни – это теперь называют бунтом?Главный герой идет к этому семимильными шагами,я бы сказала он уже летит в пропасть.Он заигрался,затерялся в огромном «поле» своих мыслей,а на краю скалы не оказалось человека, «ловца во ржи»,который бы поймал его.
  Колфилд,сам того не осознавая, находится в депрессии – он ничего не хочет, ему ничего не нужно.Никаких целей,никаких интересов.При этом в конце книги свет в конце тоннеля все же начинает вырисовываться.

  Итог:
  1) Сюжет скучен,авторский стиль меня не цепляет,в нем нет «изюминки».
  2)Я не согласна именно с этим описанием бунтарства.Для меня это незрелость и моральная слабость + хоть и не сильное, но явное психическое расстройство.
  3)Хорошо,когда родители чувствуют своих детей,и в сложные переломные моменты могут дать им совет,предложить свою поддержку или в таких случаях,как тот, который описан в данной книге – помощь хорошего психолога.

  3

  30