Рецензия на книгу
The Name of the Wind
Patrick Rothfuss
NadenkaYushkevich4 октября 2016 г.Впечатления смешанные.
Сначала я просто заставляла себя читать эту книгу. Через силу, от главы к главе - благо, они маленькие. До чего скучно начало. Не интригует, не затягивает, даже не смешит. Но я читала, потому что ехала в автобусе и потому, что ничего другого подходящего не было. Позже к скучности добавился пафос Героя. Да я такой умный, такой талантливый, да такой легендарный... Я была очень близка к тому, чтобы забросить это дело и взяться за что-нибудь, где герой более интригующий и более скромный. Но судьба распорядилась иначе. Снова автобус - и... Я читаю не отрываясь, не обращая внимания, на какой я странице.
Пафос и некоторая доля самолюбования, увы, остались, но добавились неплохие повороты сюжета и книга, что называется, заиграла.
Тем не менее, придраться есть к чему. Особенно мне - читателю, который в каждой книге находится в поиске совершенства.
Занимательно, что система образования в Университете, описанном в книге, аналогична западноевропейским системам образования. Ты сам избираешь себе несколько курсов, которые посещаешь, плата за обучение зависит от твоей успеваемости. И ступени образования тоже в чем-то схожи с бакалавриатом и магистратурой. Атмосфера в университете тоже похожа на современную, видно, автор тут не очень заморачивался. Тем не менее, пусть он не оригинален, но этот фрагмент книги мне больше всего понравится.
С самим сюжетом, как я уже писала, тоже не все так просто. Иногда у героя есть цель, иногда он о ней подзабывает, что не очень хорошо для романов-фэнтези. Так, ближе к концу книги главный герой вдруг неожиданно вспоминает, что ему, собственно, нужно от университета - и таки попадает в архивы. Но, видят боги, это можно было сделать сразу, как только его отлучили от книгохранилищ.
Что еще отмечу, так это приверженность автора к далеко не новой "волшебной теории имен". Если не ошибаюсь, она впервые была описана в Волшебнике Земноморья Урсулы Ле Гуин, позже, если не ошибаюсь, ее использовал в своей тетралогии об Эрагоне Кристофер Паолини. На мой взгляд, фэнтези -это тот жанр, где автор не обязан повторять за другими, где ему стоит дать волю СВОЕЙ фантазии, а не заимствовать что-то тут и там. Это не запрещено, но и не прибавляет ему читательского уважения...
В целом, пока все.544