Рецензия на книгу

• 

  silver_autumn4 октября 2016 г.

  Из девятнадцатого века в двадцать первый

  Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор.
  (с)

  Вообще, странно получилось: я видела три разных постановки «Ревизора» вживую, какие-то фрагменты из фильма по телевизору, писала сочинение и, как и все, знаю наизусть некоторые цитаты. И тем не менее до этого момента я ни разу не читала пьесу целиком. А ценность любой пьесы для меня зависит от того, какие впечатления она производит во время чтения: без режиссёрских находок, актёрской игры и хитроумных декораций на заднем плане.

  Очень грустно осознавать, что, несмотря на свой жанр, в «Ревизоре» представлен эдакий срез общества, который существует и в двадцать первом веке. Здесь и недалёкие и нечистые на руку чиновники, и сварливые жёны, и ничего не стоящие подхалимы, и проматывающие жизнь эгоисты, и готовый целовать тыл по первому указу планктон… Менялись столетия, менялся облик земли, а у нас всё осталось по-старому, изменились только детали. И провинция по прежнему может выглядеть глупо и немного жалко, пытаясь казаться красивее в глазах вышестоящего, и взятки оправдываются чем только можно, и справедливости добиться сложновато, и не всегда нужно обладать какими-то важными качествами, чтобы сделать карьеру. «Ревизор» - это комедия, от которой очень смешно и очень грустно, по-прежнему актуальная. И это делает её ценной.

  Единственное, в чём хочется упрекнуть автора – это в гигантских репликах персонажей, которые с завидной периодичностью переходят в просто-таки монологи, полные самоповторений и ненужных ответвлений. Такое смотрится не слишком хорошо и в романах, не говоря уже о пьесах. Помнится, во время живых постановок это тоже было для меня камнем преткновения.

  Будем считать, что я стала чуть менее необразованной, а ещё немного моей веры в людей испарилось.

  8

  63