Рецензия на книгу

• 

  Toccata3 октября 2016 г.

  У меня уже очень давно нет никаких проблем со сном, за исключением тех случаев, когда я чем-то сильно встревожена, расстроена, или когда это отпуск со сбившимся режимом и играми до четырех утра. Я выдрессирована рабочей пятидневкой ложиться около 00.00-00.30, говоря попросту - меня "рубит". А вот вчерашний вечер, перешедший в сегодняшнюю ночь, стал исключением: я дочитывала "Наставников" почти до двух, а потом еще долго вертелась в кровати.

  Вовсе не потому, что роман отличается захватывающим сюжетом. Напротив, добрую половину его мне было очень-очень скучно, и я чуть было не бросила книгу. Но вспоминала, что хочу прочесть ее еще с университетских времен, когда жизнь учебного заведения меня интересовала куда больше, чем сейчас. Вдобавок к тому Сноу все тщательней очерчивал героев, и их характеры, взгляды, судьбы приобретали все большую определенность, вызывали больший интерес. Манера повествования Сноу - лаконичная и емкая - позволяла бодро продвигаться по и без того не самому крупному произведению.

  Борьба двух сообществ преподавателей за своих кандидатов на пост ректора - что в этом, в общем-то, увлекательного, если никак не касается вас? Чем может быть интересно это локальное соперничество, когда в Испании Гражданская война, когда уже пахнет Второй мировой? Однако же, как это свойственно сюжетам, развивающимся в замкнутых мирках, происходящее в колледже втягивает в предвыборную гонку и читателя. Он уже пристально следит за многочисленными проявлениями тщеславия, зависти, униженности, гордости, благородства... Короче, автор здорово знал душу человеческую и мог ее рассказать, вопреки строчке Лермонтова.

  P.S. Почему никто так и не врезал Найтингейлу?

  10

  474