Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 октября 2016 г.

  Конго. Зеленый океан. А под деревьями - ничего нет.

  И ведь точно! Целый океан текста, а под ним ничего нет, одни претензии.
  И название, и обложка, и аннотация книги безнадежно сбивают с толку! Вы берете в руки, как вам кажется, рядовой приключенческий роман про Африку. Возможно, имеющий какую-то этнографическую ценность, но скорее всего совершенно бульварный. Но раз вы его открываете, то вы согласны пойти на определенные уступки ради атмосферы. Вы хотите африканских джунглей, полных опасности, диких животных, аборигенов и некоего тайного зла, ознаменованного Пандорой. Другими словами, вам нужен Индиана Джонс в Конго. Но в результате, вам преподносят эдакий мисо-суп из всего подряд, что попалось автору под горячую руку. Африка с вами случится довольно бегло, но вы долго будете переваривать, что это было.. То ли автор обкурился, то ли вы даже не догадывались, какие тайны может скрывать Черный континент. Каких-то серьезных откровений на эту тему вы не дождетесь, тк автор явно не африканист и боится угодить в зыбучие пески малознакомой темы. Помимо "африканской части" вас будет навязчиво преследовать куча ненужных подробностей про зловредную черепаху Марию Антуанетту, про блестящие успехи Великобритании в Первой мировой, про ирландского соседа с кучей детей, про малооплачиваемое книжное рабство и т.д. Более того, африканская часть, когда она из более менее интересной истории превратится в бред сивой кобылы, будет автором постоянно преподноситься как ведичайший литературный шедевр, который способен перевернуть весь мир и всю мировую литературу.
  В общем, несмотря на неплохую задумку и закрученную развязку, это что-то совершенно странное, местами бредовое, но меня всю дорогу преследовала мысль, что если бы можно было выкинуть всю ненужную шелуху и авторский пафос, то из книги могло бы получиться нечто куда более стоящее.

  2

  66