Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 октября 2016 г.

  Дедуля Аллан Карлссон в день своего векового юбилея решил удрать из дома престарелых куда подальше: такая уж у него натура, искать приключений. На вокзале принял спонтанное решение - украл чемодан, оставленный ему на хранение членом бандформарирования, как после оказалось, заполненный деньгами. Почти вся полиция Швеции оказалась вовлечена в поиски ветхого дедули, и тем же был занят глава банды, владелец похищенных денег. Я предполагала, что дальше действия будут разворачиваться в традициях фильмов Г.Ричи и К.Тарантино: качественный черный юмор, криминал, много нелепых судьбоносных для героев случайностей. Однако я жестоко разочаровалась. Книга делится на 2 части. Первая часть посвящена прошлому Аллана, юбиляра: имея 3 класса образования, он сумел за свою долгую жизнь поучаствовать во многих важных событиях и повлиять на решения, меняющие ход мировой истории, и все - одной левой. Аллан активно участвовал в Гражданской войне в Испании, пил на брудершафт с генералом Франко, подсказал Оппенгеймеру ключевой момент в создании атомной бомбы, до которого тот, недотепа, со всей своей командой физиков, не мог додуматься вот уже который месяц, пил с Труменом, спас любимую жену Председателя Мао от солдат Чан Кайши, перешел (почти пешком) Гималаи, предотвратил покушение на Черчилля в Тегеране, потусовался во Владивостоке, попутно спалив его, в ГУЛАГе, за то, что на ужине со Сталиным оскорбил генсека, побратался с Ким Ир Сеном и покачал на коленке Ким Чен Ира и много-много чего еще. Читать все эти "комедийные" приключения, написанные в духе очень плохого комикса, было откровенно скучно и неприятно: было ощущение, что автор очень невысокого мнения о своем читателе (т.е. обо мне) и решил изложить курс всемирной истории 20 века в манере "для особо развитых среди самых отсталых". Вторая часть - приключение Аллана сегодня с момента его побега из дома престарелых. В начале было даже интересно, но однообразный стиль, плоские невыразительные герои и отсутствие юмора добили меня очень быстро. На мой взгляд, такие вещи следует писать чуть более жестко и динамично для того, чтобы было смешно и держало в напряжении. Автор, Ю.Юнассон, слишком интеллигентный человек, и вместо того, чтобы употребить выражение (извините) "Иди в ж***!", он пишет 3 сложноподчиненных предложения, наполненных красивыми оборотами, имеющие тот же смысл: пока дочитаешь до конца, смеяться уже не хочется, да и вообще дочитывать не хочется - смысл понятен еще в начале, и зачем городить огород, непонятно.

  13

  109