Рецензия на книгу
Космос
Карл Саган
Аноним2 октября 2016 г.Кто отвечает за Землю?
Мне не терпится начать отзыв с обсуждения главы "От переводчика". Точнее мне не терпится сказать: "Ни в коем случае не читайте её". Наверное, вам будет интересно, почему же я так категорично выразилась в сторону переводчика.
Так вот слушайте.
Мистер N начал свое повествование весьма безобидно с незначительных биографических фактов из жизни К. Сагана, но потом он решительно переходит к осуждению и обвинению в некомпетентности американского астронома. Понятное дело раз книга была издана в 80-х годах прошлого века, то там есть устаревшие данные, незначительные ошибки и т.п., но! Но мистер N доказывает нам, что автор видит исключительно религию причиной торможения научного прогресса. И это, наш милейший переводчик написал в книге, на последних страницах которой, Саган объясняет, что рабство, насилие и злость человеческая стали повинны в научном упадке Средневековья и сожжении Александрийской библиотеки! Вердикт - "От переводчика" обходим стороной.А теперь о самой книге - эдакой смеси истории, астрономии и философии. Под космосом автор подразумевает не просто пустые участки Вселенной, а всех нас, все живое и не живое когда-либо существовавшее. Он делится с нами интересными фактами, тернистой историей развития астрономии, своими размышлениями по поводу будущего, а также детскими мечтами и фантазиями.
Книгу читать однозначно стоит, потому что вы узнаете столько всего интересного, к примеру:
- какая планета Солнечной системы могла бы быть вторым Солнцем;
- кто и почему называет Млечный путь "Хребтом ночи";
- почему некоторые галактики являются самоубийцами;
- как развивалась астрология.
Совет: для начала почитайте современные данные о планетах и их спутниках, звездах, галактиках, кометах, чтобы потом не получилась каша в голове.
7724