Рецензия на книгу

• 

  Maria-Sergeevna1 октября 2016 г.

  Типичный, хоть и несколько затянутый роман Хмелевской

  Книга мне не пошла. Наверное, наступило пресыщение Хмелевской. И книга затянутая, и особого юмора я не почувствовала, и знаменитая ирония показалась нарочитой. Но, если быть объективной, если бы я у Хмелевской первым прочитала именно этот роман, понравился бы он мне однозначно.

  Помните «Двенадцать стульев»? Помещица зашила бриллианты в одном из стульев «из дворца». Нужно отыскать тот самый стул, и будешь неимоверно богат. Нет, «Колодцы предков» никак перелицовкой «Двенадцати стульев» считаться не могут – и юмор другой, и атмосфера другая, и разговоры о другом. И все же, есть в книжке Хмелевской что-то от сюжетной линии, придуманной Ильфом и Петровым. Только вместо стульев – колодцы!

  Главной героиней, как всегда, является Иоанна, женщина своенравная и взбалмошная. Думаю, мое главное разочарование как раз в образе Иоанны и кроется – ничего нового о сквозном персонаже всех романов Хмелевской мы в «Колодцах предков» не узнаем, ирония и самоирония натужная, даже словечки и фразочки те же, что и в других книгах.

  Книга также оказалась намного длиннее, чем обычно у этого автора. Было ощущение нескольких финалов, и последние несколько десятков страниц я уже откровенно домучивала.

  Ну что тут скажешь? Читать роман «Колодцы предков» ради детективного сюжета нет смысла – все довольно примитивно да еще и присыпано изрядной долей фантасмагоричности. Юмор показался мне не смешным, хотя книга и оставляет добрый заряд хорошего настроения. Ироничный тон изложения слишком сильно напоминает остальные книги. Получается, чтобы получить удовольствие от этого романа, есть смысл читать его после чего-то сложного, глубокого, выжимающего все мозги и заодно и всю душу. Так, чтобы как раз хотелось легкости, поверхностности, сюрреалистичности. Делать же так, как сделала я – читать Хмелевскую роман за романом – не рекомендую.

  2

  257