Рецензия на книгу

• 

  Mikhael_Stokes30 сентября 2016 г.

  А так хорошо всё начиналось... Проникновенное предисловие от лица одного из героев, довольно динамичное начало, когда лейтенант Пик пробирался по ночным улицам Калькутты с детьми на руках, таинственный преследователь с огненным прикосновением. А потом всё как-то немного скатилось на подростковый уровень - дети-сироты, весь такой из себя принципиальный директор, ратующий за каждого своего воспитанника, и, конечно же, стайка сирот, которые объединились в некое тайное общество. И жили бы они себе долго, нудно и счастливо, если бы не день их 16-летия, когда им всем предстояло навсегда покинуть стены приюта. И ладно бы только это. Тут ещё откуда ни возьмись появляется некто из прошлого одного из товарищей. И понеслась душа по кочкам... Таинственный человек в чёрном, естественно. Девочка, которая оказывается сестрой мальчика. Расследование тайн прошлого, которое ребятам удаётся провести на раз-два, особо не напрягаясь. Страшная тайна из прошлого оказывается страшной во всех смыслах, потому что злодеем оказывается призрак на горящем поезде. И всё это в городе, названном в честь богини Кали. Вроде и Сафон, вроде и понимаешь, что это его раннее творчество, что оно, по словам самого автора, ориентировано именно на молодое поколение, но всё равно не хватило чего-то самую малость. Сравнивать "Дворец полуночи" с "Тенью ветра", конечно, малость кощунственно, хотя фирменный стиль Сафона угадывается и прослеживается. Но "Тень ветра" была более жизненной что ли. Трагизма там на порядок больше, но и детям такое читать не дашь. Но и "Дворец полуночи", если так подумать, ничего получился. Читабельно вполне. Если отнестись непредвзято к элементам young adult'а, то на твёрдую "4" тянет. В принципе, положение спасает мистическая составляющая и главный злодей. И то ровно до той минуты, когда мы узнаём, кто он есть на самом деле. А так он предстаёт перед нами как огненный демон, призрак, обуреваемый жаждой мести и уничтожения, хладнокровный и изобретательный убийца. И как у любого злодея, у него есть на то причины.
  Только одно так и осталось загадкой - на кой чёрт была нужна та смерть в конце? Трагизма додать что ли? Непонятно. Его вполне и так хватило, особенно после послесловия, опять же от лица одного из героев. Несмотря на все клятвы, заверения в вечной дружбе и прочее бла-бла-бла, жизнь реальная быстро спустила их с небес на землю, а некоторых даже хорошенько приложила фэйсом об асфальт. Этого было бы достаточно. Но такова была задумка автора. Ничего не поделаешь.

  8

  66