Рецензия на книгу

• 

  Selena_45130 сентября 2016 г.

  Создатели сборника «Не только Холмс», как логично вытекает из названия, поставили перед собой благородную цель - познакомить широкую публику с многообразием детективного жанра в викторианскую эпоху. Я не ожидала такой пестрой и причудливой картины и была приятно удивлена. Здесь разнообразие просто блещет всеми красками.
  Во -первых, в жанрах: судебный, криминалистический, готический, мистический, плутовской и даже железнодорожный. И многие жанры, о которых я думала, что они зародились уже в наше время, оказывается прекрасно себя чувствовали в викторианскую эпоху.

  Во-вторых, многообразие героев. Прочитав эту книгу, вы познакомитесь с «Мыслящей машиной», эксцентричным русским князем, слепым детективом, романтически настроенные девицы, мстящие за возлюбленных, и это далеко не полный список.

  Наконец, изобилие личностей и причин, по которым они писали детективы. Это не только банальные деньги, но и соперничество с Конан Дойлом, желание указать на лазейки в законах, познакомить с достижениями криминалистики и прочее.

  Достоинством книги является ее структура. Книга построена следующим образом: сначала идут вступительные статьи, излагающие краткую историю развития и зарождения жанра; затем следует «основной массив» - собственно сами рассказы, причем каждый рассказ предваряется портретом автора и небольшим биографическим эссе; наконец, завершают книгу статья о работе полиции в Англии и Америке в викторианский период (очень познавательно, кстати) и глоссарий. Последнее тоже немаловажно и может пригодиться при знакомстве с любой другой литературой того времени.

  Хочется познакомить вас с тремя наиболее запомнившимися рассказами.
  
  Жак Фатрелл «Загадка тринадцатой камеры». Однажды за обедом профессор Ван Дузен с эксцентричным прозвищем «Мыслящая машина» поспорил с друзьями, что для разума нет ничего невозможного. Чтобы доказать свою правоту, он заключает пари: профессор сможет сбежать из камеры смертников ровно через неделю, не имея при себе никаких особых инструментов. Конечно, все мы понимаем, что профессор сбежит, но загвоздка в том, как именно он это сделает. Очень увлекательный и забавный рассказ.

  Мелвилл Дэвиссон Пост. «CORPUS DELICTI». Именно этот автор указывает на лазейки в законах, о чем я уже писала выше. Странное у человека хобби, но что поделаешь. Пожалуй, этот рассказ меня поразил больше всего. В тот вечер меня клюнула птичка наивняк, и я почему-то думала, что расчлененка - детище наших дней. Поэтому сказать, что, читая невозмутимое описание расчленения трупа и растворение останков в серной кислоте, я была удивлена, значит ничего не сказать.

  Эрнест Брама. Мне так понравился рассказ «Игра вслепую», что с удовольствием бы прочитала весь цикл про слепого детектива Каррадоса. Ничего не буду рассказывать, но скажу, что развязка рассказа хотя и предсказуема, но по-своему элегантна.

  Вывод. Сборник полезно почитать просто даже просто для общего развития, подивиться многообразию произведений детективного жанра, расстаться с какими-либо предубеждениями, открыть для себя новых интересных авторов и так далее. Особенно интересны и познавательны статьи, так что не следует торопиться и приступать сразу к «сладкому».

  P.S. Следует иметь в виду, что некоторые детективы слегка наивны. Например, некоторые авторы свято уверены, что никто не узнает человека, если он наклеит фальшивую бороду. Но эта наивность придает особое очарование рассказам.

  4

  282