Рецензия на книгу

• 

  Klik29 сентября 2016 г.

  Итак, было дано - книга, давно находившаяся в хотелках и на которую я изредка заглядывалась. И вот, пришел этот счастливый (как я подумала) момент для ее прочтения. Да, конечно, размечталась я. Мне она показалась липкой, как паутина и нудной, как лекция по самому неинтересному предмету. Я читала-читала ее, пыталась вникнуть в смысл, понять малолетнего главного героя Дугласа и его друзей, их приключения, их жизнь. И не могла. Вот просто не могла понять суть всех этих пространных рассуждений, серьезных не по годам, тягучих и для меня совершенно не интересных. Жизнь городка казалось сонной, как муха в полдень - иногда что-то интересное мелькало, я приободрялась, думая - ага, вот оно началось. Но ... все заканчивалось нелепицей с Мадам Таро или странной болезнью Дугласа, от которого его, находящегося чуть ли не при смерти, вылечил старьевщик двумя бутылками заговоренного воздуха. Не могу найти в себе никаких положительных эмоций от книги - а некоторые моменты вот прям бесили и напрягали - эпизод со старушкой, когда дети не верили, что она была маленькой девочкой, молодой женщиной ... Во-первых, к чему это было, во-вторых, а дети не знакомы с версией того, что все растут, меняется возраст и внешний вид и т.д. Или вроде немаленькие ребята - как никак Тому на этот момент было 10 лет, этого не знают?
  В общем, очередной общепризнанный шедевр очередного классика я не оценила, не поняла, просто прочитала, поплевалась и решила, что это не мое - надо возвращаться к своей излюбленной фантастике, фэнтези и не мучать свои мозги нежеланием читать, понимать какие-то пространные рассуждения ни о чем.

  19

  106