Рецензия на книгу

• 

  a_r_i_n_a25 августа 2010 г.

  Какая заманчивая была аннотация… «В компьютер Папы Римского проникает хакер… хитросплетения церковной политики и большого бизнеса… тяжелые нравственные дилеммы… распутывать детективную интригу и противостоять соблазну...»
  Это все было. Но не в той степени, как мне хотелось. Детективная часть прошла лишь бледным фоном, а на первом плане – те самые тяжелые нравственные дилеммы. И воспоминания о прошлом. Прошлое – это просто главный герой книги, герои постоянно вспоминают ушедшие годы и неиспользованные шансы, размышляют и в разной степени сожалеют о сбывшемся и несбывшемся. Не знаю, у меня наверно еще не тот возраст, когда надо с тихой грустью вспоминать ушедшее, но большая часть книги меня вообще никак не затронула, это было что-то далекое и непонятное, и вгоняло в сонно-ленивое состояние. Но и мысль бросить книгу тоже возникала и гасла где-то вдали. Почти на две недели растянулось, особых чувств не вызвало и по завершении, но почему-то тянет на Переса-Реверте еще. Похоже, я серьезно увязла в его медленной тягучей прозе.

  27

  70