Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Пассажир

Жан-Кристоф Гранже

  • Аватар пользователя
    Аноним28 сентября 2016 г.

    В последнее время об этом авторе везде только и говорят. А может быть говорят уже давно, но я только недавно начала обращать на это внимание... Но в любом случае, очень хотелось прочесть что-то из его книг. Думала, что это будут "Багровые реки", но волею "Дайте две" мне выпала эта книга. Впечатления ооочень неоднозначные! Задумка очень интересная. Это один из тех случаев, когда преступление ну настолько запутанное, что даже нет никакой возможности распутать его самой. Да и постоянные намеки автора то и дело заставляли сомневаться в те моменты, когда я все-таки пыталась подумать над вопросами "кто" и "зачем" всё это сделал. Да, задумка классная, а вот сюжет... Ох, какой же он запутанный! Там столько всего происходит, столько участвующих лиц, что просто голова идет кругом. Да и вообще, у меня осталось очень много вопросов.

    Если коротко о завязке: среди лабиринта железнодорожных путей и оврагов найден обнаженный труп молодого парня, на голову которого надета голова быка. Убийство в духе древнегреческой легенды о Минотавре. На месте преступления днем ранее был задержан мужчина, потерявший память. В руках у него были найдены окровавленные предметы. Мужчина был помещен в психиатрическую клинику, где психиатр, наш главный герой, начинает свое расследование, с целью понять, что же случилось с его клиентом, был ли он преступником, или увидел что-то, что послужило толчком для потери памяти.

    В целом, я не скажу, что осталась совсем уж разочарована книгой. Местами было очень даже интересно и захватывающе, но все-таки ощущение того, что автор слегка перемудрил, меня не покидает.

    Дальше много-много спойлеров

    Дальше...


    Как же я не люблю, когда к каким-то событиям в книгах приплетают правительство как главных злодеев. Мне сразу же становится неинтересно читать. Эти теории заговоров, преступления на государственном уровне - конечно же герои не могут ничего сделать с этим, их расследования зачастую упираются в тупик, преступники остаются безнаказанными. Либо в дело вступает фея-крестная, все получают по заслугам, а книга превращается в сказку. Но здесь автор, конечно, поступил хитро: открытый финал.

    По поводу синдрома "матрешки" - мне эта задумка очень понравилась, и если первые несколько метаморфоз главного героя, Фрера, я восприняла с интересом и азартом, то потом это уже надоело. Если уж он становится кем-то, то сразу становится одним лучших. Этакий счастливчик, если так можно выразиться. Вообще ГГ как Бэтмен: вырывается практически целым и невредимым из потасовок, умудряется сбежать отовсюду и ото всех, умеет пользоваться оружием, а в области расследований оставляет полицию далеко позади. А уж эта его сцена в дешевом отеле, когда он три (или четыре) раза бьет себя переносицей об раковину? Бьет, падает в обморок, приходит в себя и снова бьет... Ну что это такое? Как можно во все это поверить? И с того момента, когда открывается, кем он был в своей настоящей жизни, меня не отпускает один вопрос: если он был таким известным человеком, сделавшим крупные открытия, о котором много говорили, то почему никто не узнал его, когда по всей Франции (не всей, конечно, но да ладно) появляется его фото с пометкой "Разыскивается преступник"?!

    Второй главный герой - Анаис, капитан полиции, молодая женщина, неуверенная в себе и страдающая неврозом. Тот еще герой, конечно. Мне она не очень понравилась, но ее упорству можно позавидовать. Хотя мотивы ее были, конечно, корыстны. Фрер ей нравился. Очень профессионально, да? Но спасибо ей за то, что она оставалась единственной, кто верил в его невинность.

    Что касается развязки, это было нечестно со со стороны автора вводить нового персонажа, преступника, на последних страницах! :) Ведь финал назревал, грозился взорваться и быть чем-то фееричным. А тут такое... Хотя в неожиданности ему не занимать, конечно. Но я так и не поняла, как этот психиатр оказался отцом Фрера? Он сделал его матери аборт, и уже потом она забеременела от него? Или он все же выражался фигурально, называя себя его отцом? В общем, финалом слегка разочарована. Я-то думала, что мысль с близнецами будет развиваться дальше, но увы. Было бы попсово, конечно, но хотя бы логично! Ну да ладно. А то, что финал остался открытым, ну что ж, все равно остановить или как-то наказать тех, кто "сверху", не получилось бы, так что уж лучше так.

    7
    45