Рецензия на книгу
Вокзал потерянных снов
Чайна Мьевиль
Аноним28 сентября 2016 г.Cахарная пудра поверх говна
Фу-у-у-у! Слава богу, дочитал!
Конечно, из естественнонаучного и филологического интереса надо было познакомиться со стим-панком, хотя я сразу подозревал, что этот жанр не мой.
Впечатления такие.
Это планета Плюк с передозировкой рвотного порошка... Интересно, этот Мьевиль смотрел "Кин-дза-дзу"?
Ещё напоминает творение Варвары, однокурсницы Бузыкина из "Осеннего марафона".
Но юмора, в отличие от упомянутых фильмов, ноль. Всё серьёзно до охренения.
Плюс "120 дней Содома" маркиза де Сада. Не хочу искать цитату де Сада, перескажу своими словами: он вынул свой чудовищных размеров член, покрытый кровью и слизью, и что-то там умное сказал...Вот скажите мне честно: вы смогли бы голыми руками слепить снеговика в полный рост -- из говна?
Я могу, -- думаю я теперь! Иначе не дочитал бы это удивительное произведение до конца :)))Ещё меня поражает удивительное многословие автора.
Я уже давно понял, что город состоит из отбросов, экскрементов, слизи, свернувшейся крови и протухшей спермы, а автор всё продолжает меня в этом убеждать вплоть до предпоследней страницы книги. И автор так увлёкся, что уже не видит явного перебора: В ту сырую, глухую ночь, после того как недолгий, но сильный дождь окатил город грязной водой и т.д. Помилуйте, уж дождевая-то вода даже в самом сраном городе должна быть близка по чистоте к дистиллированной -- ну просто по законам физики!
Я думал, что Станислав Лем -- самый погрязший в мелочах писатель, потому что на 25 страницах описывает космопорт, хотя было бы довольно и 25 строк. Но нет, у него есть конкурент в лице Мьевиля. Он вдвое длиннее описывает речной порт!
Путь любого героя по городу разжёвывается вплоть до последнего поворота. Похоже на рассказы начинающего водителя в большом городе: где он из какого ряда поворачивал, где не успел на зелёный проскочить и т.д. К чему все эти подробности? Автору платили за количество слов?
Двадцать страниц описания прокладки кабеля с точным перечислением всех встречающихся улиц и канав, а в конце фраза: И везде на прямой линии между Грисским меандром и Вороном творились подобные дела. Даже как-то обидно стало, что мне не разжевали деятельность каждого из остальных ста работников.
Одним словом, словесный понос!Это всё было о форме, теперь пара слов о содержании.
Я понимаю, что жанр требует большого количества наукообразной чуши в стиле отрока Онуфрия из известного неприличного анекдота, чтобы читатель забыл, что ему пудрят мозги. Это бог с ним, не стану обсуждать. Но элементарную логику всё же никто не отменял. Как это выходит, что механических роботов на паровом приводе создать эти учёные могут, а пулемёт -- нет? Ведь пулемёт в таком городе -- первейшая необходимость, гораздо более важная, чем робот-пылесос. И видеокамеры на свалке тоже, конечно, состоят исключительно из рычагов и шестерёнок.
Видимо, автор надеялся, что я начну додумывать всю метафизику за него, но он ошибся. Не вижу смысла тратить время на детсадовские фантазии.
Битвы гигантов тоже не впечатлили. Ясно же, что главные герои не могут погибнуть.Теперь об идеях.
В большинстве идеи вполне тривиального уровня. Нехорошо издеваться над слабыми, наркотики до добра не доводят, насилие над женщиной несовместимо с понятием свободы выбора и т.п.
Могло бы получиться интересным обсуждение темы наркотиков и художественного творчества, да не развил её автор.
Интересна идея о появлении разума в результате техноэволюции, но и она изложена очень поверхностно.
Лучше бы Мьевиль на это потратил чернила, а не на дурацкие описания скульптур из воды, которые никак не влияют на основную часть истории.Все эротические сцены тошнотворны. Снова привет от Маркиза.
И картинок сильно не хватает. Процесс совокупления главных героев явно требуется пояснить чертежом :)))В общем, не моё это чтение. Окончание книги явно подразумевает продолжение, но я его искать не буду.
Хорошего понемножку. Лучше ещё раз "Кин-дза-дзу" посмотрю. По жанру и по глубине мысли это то же самое, но вместо рвоты там юмор.26335