Рецензия на книгу

• 

  yuleita24 сентября 2016 г.

  Это довольно необычное фэнтези, особенно для 60х годов. Не могу сказать, что книга безоговорочно увлекла, но что-то зацепило. Желязны, грубо говоря, объединил фэнтези и религию, интересный ход. Где-то читала, что это любимое произведение автора, но в мой список фаворитов оно, к сожалению, не попадает.
  Казалось бы, идея настолько классическая, насколько можно: родная планета погибла, группа товарищей отправилась искать прибежище в других галактиках, а когда нашла, то подмяла все под себя. Причем в экспедиции участвовали очень крутые специалисты, судя по их последующим достижениям. Отвоевали территорию, нашли способ достичь бессмертия (путем реинкарнации) и все это проходит сквозь призму индуизма - колонисты объявили себя богами и обычные люди им поклоняются. Все эти боги, полубоги так давно существуют и обретаются в чужих телах, что уже, наверно, сами позабыли, кем они были когда-то. Кроме того, в зачатке уничтожался прогресс и наука снизу, и в пантеоне появилась группа мятежников, которых такое управление не устраивало.
  Весь фокус в том, что прямо и последовательно в книге об этом не рассказывается: кем кто был, их профессии, связи, история - ответы на данные вопросы содержатся лишь в полунамеках, проскальзывающих в диалогах героев. Все довольно запутанно: между собой воюют различные касты и религии и методы борьбы не только магические, но и чисто научные....
  Вот это обрывистое повествование (где нас с бухты-барахты кидают в конец истории, рассказывая, как люди пришли к решающей победе над торможением прогресса) как раз и не понравилось. Форма изложения любопытная, но все равно было трудно нормально следить за повествованием, так как не было вступления, где нас бы хоть немного ввели в курс дела. У многих специфических терминов отсутствовали определения, выводы делались из собственных догадок. Хорошо это или плохо - не знаю, но все-таки для такого жанра некоторые пояснения в процессе чтения всегда необходимы.
  После прочтения "Князя света", создалось впечатление, что это не фэнтези, а что-то вроде фантазии на религиозную (особенно индуистскую и буддистскую) тему. Этой книге не хватило размаха. Пожалуй, для полноценного повествования ее надо было бы расписать на пару томов больше. С другой стороны, задумка не настолько интересная. В общем, спасибо, что есть Хроники Амбера.

  7

  163