Рецензия на книгу

• 

  likasladkovskaya24 сентября 2016 г.

  Человек делает, порождает несравненно больше того, что может или должен вынести. Вот так он и узнаёт, что может вынести всё.
  

  Роман, да еще со столь нерозгаданным названием, породил множество трактований, среди которых как буквальное прочтение, так и символическое. Разумеется, оба имеют право на жизнь.
  Как и во всех романах Уильма Фолкнера, несчастны все. Само рождение вынуждает их страдать. Фолкнер ищет причины страданий и оправдание жизни.
  Можно ли оправдать убийцу обстоятельствами? И насколько была велика проблема людей с чёрным цветом кожи?
  Жил-был мальчик. Он не мог считать себя ни негром, ни белым, даже на мулата он не был похож. Его не принимали ни негры, ни белые, и даже мулаты сторонились его. Тогда он выбрал быть зверем.
  Проблема ли это американского общества? Или здесь следует искать библейские аллюзии?
  Вероятнее, так раскрывается концепци ненасилия. У каждого человека найдутся причины не быть толпой. Однако каждый ли выбирает путь деструктивизма в отместку за свободу выбирать?
  Впротивовес порождению сложных взаимоотношений между цветными и белыми история Лины Гроув - матери-одиночки, что даже в современном обществе часто вызывает осуждение. Женщины, чья вера в себя и жизнь неуничтожима.

  Интересно, что именно женские персонажи в романе обладают здравым разумом, тогда как мужчины в большинстве своем - негаивные образы. Они несут разрушительную, деструктивную энергию, унитожая себя, мир. но не истребляя заведенный порядок. Тогда как женщины своей неустрашимостью подтачивают время, рабские основы общества.

  Иными словами, для слабости и ненависти всегда найдутся причины, объяснения, условия. И найдутся более слабые, на которых можно разыграть собственную трагедию. Кто-то выбирает для уничтожения ребенка, кто-то женщину, кто-то ничего не подозревающего мужчину. И самоутверждается, выпрашивает у судьбы иллюзии распорядительства. Иногда круг зла можно разорвать лишь вовремя осуществленным выстрелом.

  11

  489