Рецензия на книгу

• 

  half_awake19 сентября 2016 г.

  Пятьдесят лет выживания

  "Жили-были..." это как "Сто лет одиночества", только без инцестов, алхимии, магического реализма, стихийных бедствий и муравьев, но с религией, войнами, староверским говором, медициной, переездами и бОльшим разнообразием имен. В общем, такое себе сравнение получается. Хотя манера косвенного повествования и сюжетные столпы вызывали у меня подобные ассоциации.
  Есть такой «любимый» студентами в вузах курс теории вероятности, который не только позволяет определить вероятность нахождения сферического коня в конкретном вакууме, но и дает представление как с помощью спичечной лотереи выиграть у соседа по общаге упаковку спагетти. Так вот, события и герои у Катишонок хоть и выглядят где-то гуттаперчевыми, но на таком интервале времени весьма неплохо иллюстрируют эту самую теорию халявной пачки макарон .
  Например, несколько человек идет на войну. Возможные варианты исхода такого события - умереть, получить ранение и вернуться, сбежать, пройти и стать героем. Остальные частности и в малой выборке вряд ли сработают. И что там у Катишонок?
  Тоже с персонажами. Задача: есть люди в трудные военные, междувоенные, квартирно-вопросные времена. Возможный набор типажей - семьянин с твердой опорой в виде надежной профессии на все времена; бедный, но честный, собирающий на жизнь по крохам, которые не позволяют потерять свою личность; тунеядец, ищущий отговорки в сложностях времени; вдова/вдовец, коих "спасибо" войнам набиралось миллионы; квартирные акулы, которым заветна печать на странице с пропиской дороже чести и совести. И что мы видим в "жили-были..." ?
  Но это все не к тому, что предсказуемость развития событий и поведение людей слишком уж обыденное. Везде, где есть сильная личность возможны различные варианты. Да и про войну пишут слишком уж, извините, милитаристично. Жизнь до и после и её влияние на судьбы обычно разворачивается на примере героя нелегкой судьбы, а так чтобы охватить четыре поколения, со всеми подробностями - не каждый возьмется.
  Сложно писать о книге, когда не покидает мысль: "Ого, а что так правда было всего лишь полвека с небольшим назад?". Но читать стоит безусловно.

  7

  56