Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
essere18 сентября 2016 г.«Местные жители считают, что на острове после гибели экспедиции Франклина обитают злые духи».
В лайвлибовском списке книг на прочтение «Террор» был примерно трехсотым, и я не знаю, когда бы до него дошли руки, но 13-го сентября корабль, который пропал 168 лет назад, нашли.
Он ровно лежал на дне морском: мирно и плавно опустился на 24 метра вниз, даже не завалившись на бок. Исследователи сообщили, что если бы его удалось поднять и откачать воду, «Террор» был бы пригоден к плаванию - сохранилась обшивка корабля, люки были задраены, мачты были сломаны, но все-таки стояли. Разве это не удивительно?
Разве не удивительно, что кому-то пришла в голову идея пуститься в плавание на кораблях, которые назывались Erebus (Эреб – древнегреческое олицетворение вечного мрака) и Terror (Ужас)?Конечно, я решила, что это знак, и немедленно приступила. Первое впечатление? Рецензии ни на йоту не преувеличивали, эту книгу правда леденяще холодно читать. Она сама - концентрированный холод, волнение, и к тому же своего рода библиотечная машина времени, уносящая на годы назад.
Я чувствовала себя, как в день, когда впервые открыла Жюль Верна: потому что дух приключений, «Двадцать тысяч лье под водой», благородный капитан Немо. Книга, из которой я когда-то узнала слово «гарпун».
Еще «Два капитана» - потому что Арктика, испорченные консервы, затерянная шхуна, погибшая экспедиция.
И, разумеется, Джек Лондон. Потому что кровь и жажда жизни.Было нетрудно понять, почему в те времена женщин оставляли тихонечко сидеть в гостиной. Я бы сама предпочла притвориться предметом интерьера, нежели попасть на этот несчастный, сырой, холодный, провонявший тесный корабль. Сидела бы там и плакала, пока слезы не отморозили мое лицо. А ведь то была легкая прелюдия к самому страшному. Потом мысленно перебрала знакомых мужчин и поняла, что, вероятно, они бы поступили так же: современному человеку детали выживания в районе полярного круга кажутся кошмарами похлеще «Чужого».
Мы ведь не умеем строить иглу. А цинга, ампутации, обморожения, солнечные ожоги на коже, которая стала пергаментной во время долгой полярной ночи? И я не очень представляю, как можно есть сырое, воняющее рыбой мясо тюленя. Или хуже того - его жир. Или еще хуже - человеческое мясо.
Про то, как добывать даже эти малосъедобные субстанции, я вообще промолчу.И то, что хрупкий, плохо приспособленный к выживанию человек запредельными усилиями покорял мертвые края этой планеты, исследовал ее, рисовал карты, мужественно полз вперед, кажется таким странным. Почти заставляющим шевелиться внутри чувство, похожее на иррациональную гордость за возможность принадлежать к этому виду.
(Виду, который был вынужден пожирать своих сородичей, чтобы выжить там).Мне кажется, не в мистической стороне сила этой книги. Она жестокая, натуралистичная и очень настоящая (суровая правда жизни - everybody dies). Она красивая - ну, с кинематографической точки зрения; я так ярко представляю себе разноцветный карнавал среди айсбергов, сияние кристаллов льда на корабельных снастях, дьявольски горящие глаза огромного чудовища (и я очень надеюсь, что "Террор" будет достойно экранизирован в 2017-м).
Но меня разрывает касаемо сверхъестественного компонента. Его то ли недостаточно, то ли перешибают тьма и зло, таящиеся в обычных людях (что очень по Кингу, но у него про это получается как-то правильней).
Но мне ужасно нравится мысль, что от некоторых вещей можно спастись, только сделав шаг навстречу им. Только слившись с ними.«Снаружи Туунбак бродит в ночи.
Все, к чему мы прикасаемся,
источает свет»Мифы красивы, но, дочитав "Террор", я думаю не об эскимосских верованиях.
А о голубом огне в груди капитана Крозье.1150