Рецензия на книгу
Беллона
Анатолий Брусникин, Борис Акунин
kristian_vasilishin17 сентября 2016 г.И пули, самостоятельно выползающие из ран
Первая моя рецензия нашла какой-то отклик, и я благодарен всем, кто в нее заглянул, оценил, оставил комментарии. Пишу вторую рецензию и, конечно, выбрал для нее своего любимого автора, Акунина. Некто Анатолий Брусникин объединил в книге «Беллона» две повести – «Фрегат Беллона» и «Черная», и об этой книге я бы и хотел написать.
«Фрегат Беллона» - это произведение в жанре морской героической литературы, которую я не слишком почитаю. Сюжетно это очередная повесть о «сыне полка». Как всегда у Акунина, описания бытовых сцен и бытовые же диалоги выше всяких похвал. Исторический компонент тоже вряд ли вызовет много нареканий у специалистов, кроме, разве что, ракетных установок в середине XIX века да полков галичан, храбро покинувших свою страну, Австро-Венгрию, чтобы лить кровь, обороняя Севастополь от англичан и прочих других противных французов. Сильно порадуют любителей жизненной правды пули, самостоятельно выползающие при звуках бубна из груди агонирующего раненого, бесчисленное количество героев, которые «чувствуют» все на свете – от того, кто завтра погибнет, до того, кто честный, а кто нет, да немой американский индеец, передающего как-то, наверное, телепатически, необразованному мальчишке слово «скво». Тем не менее, первая половина повести захватывает, и ты невольно ждешь, когда же в книге появится загадка, а еще лучше, преступление, расследование которого захватит и понесет читателя за собой. Но этого не произойдет, это ведь не детектив. Развязка полупечальная, полусчастливая в зависимости от того, за кого мы «болеем».
«Черная» - это мелодраматическая шпионская повесть. Здесь логики и жизненной правды не будет совсем. Знаете, сколько разных «охранных грамот» выпишут незнакомцу в искреннем дружеском порыве царские наследники и министры двора? Знаете, как сложно в небольшом городке командующему армией узнать мнение своего заболевшего однокашника по поводу самого важного, принципиального сражения во всей войне? Особенно, если это мнение вдруг за несколько часов переменилось на противоположное? Знаете, кто единственный останется в живых в самой гуще артиллерийского обстрела, атак-контратак кавалерии, рейдов мародеров и ливня пуль? Развязка же будет болезненной, изращенной, психиатрической (в плохом смысле этого слова) и, конечно, совершенно, абсолютно неправдоподобной. И все же! Это же Акунин! Описания бытовых сцен и бытовые диалоги читать очень интересно!
Персонажей в этих двух повестях много, в том числе, «сквозных», но ни одного героя (героини) нет. Начинаешь «следить» за одним, а его убивают. «Следишь» за другим, а его в следующей повести только вскользь упоминают. Думаешь о ком-нибудь еще, а это существо возьми, да выкини такой фортель, что больше об этом существе и слышать не хочется.
Язык обеих повестей сочный, очень акунинский. Много новообразованных слов в старинном стиле. Читать приятно.
Я бы рекомендовал книгу «Беллона» любителям Акунина. Тем же, кто еще на читал его книги, я бы посоветовал все-таки начинать с книг «фандоринского» цикла, где-нибудь с середины.
3547