Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Скандал

Анна Годберзен

  • Аватар пользователя
    LolaRose17 сентября 2016 г.

    Картонные девочки в бумажных платьях

    Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса (с)

    Не ожидала, что это будет настолько плохо, да и отзывы к такому меня не готовили. В читалке эта книга лежала давно, до университета ехать на метро, решила почитать и расслабиться. Я еще никогда так не ошибался (с) В этой книге все феерично настолько, что большую часть поездки я провела с ладонью у лба, серьезно. Тут, наверное, лучше будет разбить по пунктам.

    1. Самое важное - автор не понимает Прекрасную эпоху, она не чувствует ее. Это вам не Эдит Уортон. Убрать описания платьев и упоминания экипажей - ничего не поменяется, герои продолжат разговаривать современным языком, употребляя слова типа "вечеринка". Такое ощущение, что 1899 год здесь просто так проставлен. При этом перед главами нам иногда дают отрывки из книг по этикету для леди. Видимо, Анна Годберзен просто надергала оттуда цитат, не вчитываясь в написанное. Ибо леди здесь принимают у себя мужчин без сопровождения и в одних чулках. Сцена с сексом на кухне меня окончательно добила, я уже в голос смеялась. Серьезно? И как здорово, что в доме вообще не оказалось слуг! Девушки сбегают из дома по мужикам, что может быть проще. И конечно же все закрывают на это глаза. Никто ничего не видит.

    2. Персонажи. Помните, раньше продавали такие книжечки с картонной куклой и платьями? Все это нужно было вырезать и примерять разнообразные наряды. Вот здесь тоже самое. Анна Годберзен постоянно меняет наряды своим героиням, с видимым удовольствием все это описывая. В кадре появилась девушка? "Сейчас я опишу, в каком потрясающем наряде она была!" - восклицает автор. При этом внутреннему миру героев внимания уделяется очень мало. Характеры типичные, из Дианы вообще получилось что-то невнятное. Вот чистые картонки, которым не сопереживаешь. Ах да, еще автор любит описывать интерьер, да такой, что как-то не верится, что люди с хорошим вкусом могли так обставить свое жилище.

    3. Напоминаю, у нас Прекрасная эпоха, закат XIX века. Так вот, здесь все персонажи по-современному распущены. Про секс на кухне я уже говорила. А еще тут есть поцелуи в гардеробной, секс в конюшне, секс по пьяни....Ну, вы поняли. Это леди высшего света Нью-Йорка, "эпохи невинности". Я понимаю, что случалось всякое, но ведь там все героини такие! Пенелопа, Элизабет, Диана, Лина - все ведут себя как девушки легкого поведения.

    4. Какие-то потуги на интриги. Твист с похоронами можно разгадать еще с пролога, про смерть отца героинь и не вспоминаешь, пока нам не тыкают, что вот тут надо насторожиться. Но это настолько неинтересно, плевать что там стало с главой семьи Холланд.

    5. Пафос. Он прет изо всех щелей. Я с первого раза поняла, что Пенелопа и Элизабет несравнимо прекрасны, другие девушки меркнут по сравнению с ними. Но нет, мы еще раз подчеркнем какие блеклые все остальные, опишем какие героини прекрасные, какие на них дорогие и красивые платья, какая обстановка вокруг них. И это повторяется не один раз, люди, а на протяжении всей книги. Под конец вы будете ненавидеть прекрасную Элизабет и восхитительную Пенелопу.

    Иногда мне казалось, что Анна Годберзен так пошутила и жестко стебется над героями и читателями. Но, судя по всему, это действительно написано всерьез. Если мне захочется узнать, что там в итоге стало со всеми этими картонными девочками, я лучше спойлеры почитаю.

    Почему я вообще дочитала эту книгу? Из чистого упрямства и просто больше нечем было заняться на пути из универа.

    7
    151