Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 сентября 2016 г.

  Где-то на долгом пути своего развития человек свернул в сторону и пошел по неверному пути. Он был наделен и умом, и талантом, и добротой, но ум и талант обратились в свою противоположность, а доброта — в эгоизм.
  

  Издатели вообще читают произведения прежде, чем поместить аннотацию на книгу?! «Мир иной подстерегает человека внезапно. .. существа, эти миры населяющие, вовсе не обязательно должны считать тебя братом по разуму...» Иной мир? Это вы о смерти что ли? Братья по разуму… Что это! О каком романе идет речь! Столько раз слышала и убеждалась на собственном опыте, что читать рецензии издателей (и читателей)) – это зло, это может ввести в заблуждение или вообще преждевременно раскрыть тайну. Вот и здесь так же. Что-то отвлеклась я… Главный герой Виккерс одинокий, замкнутый, хмурый мужчина средних лет. Писатель Джей Виккерс по настоянию своего агента едет на встречу с клиентом. Кроффорд представляет экономическую элиту и выражает свою обеспокоенность тем, что человечество загнано в угол и стоит на краю пропасти - незадолго до этого в продаже проявились вечные бритвенные лезвия, вечная лампочка и зажигалка. Виккерсу предлагают описать исследования этого феномена за огромные деньги. Следуя своей интуиции, он отказывается и тогда за ним начинается охота.

  Роман небольшой, читался без большого увлечения, но заметок из него было вынесено три листа мелким шрифтом. Не сразу становится ясно, на чьей стороне добро. Изобретение вечного лезвия, вечмобиля, синтетических углеводов и т.п. подрывает экономику. Это преподносится как экономический заговор. Бедных людей водят за нос банкиры, промышленники, элита, все те, кто останется без достатка, если у людей не будет нужды каждый месяц покупать лампочку, бритвенное лезвие, чинить неисправный автомобиль. Толпа верит этому бреду и лютует. До чего легко, имея деньги-власть, внушить простому человеку все что угодно. Может быть даже что снег горячий или солнце погасло. Встает вопрос это миф или реальная история?

  Поэтому мне иногда казалось, что Клиффорда Саймака нельзя обвинить в выдумке. Книга направлена на философию. При наличии безграничного пространства, неограниченного количества материала и бесконечного времени возможно практически всё. Технически идеи показались интересными. Невероятные возможности жить на солнечной энергии, использовать автомобили не знающие трения, а потому никогда не изнашивающиеся и не производящие шума.

  Саймак дает понять, что порой мы все усложняем, а в детстве правильно воспринимаем мир и жизнь — это бесценный дар, а не право, которое одному человеку надо оспаривать у другого «Не существовало понятия времени — всякая цель ставилась на несколько минут, редко на час. Каждый день был вечностью и жизни не было конца». Также автор подводит к тому, что наша односторонняя цивилизация, построенная на достижениях ума, приручившая механику и атомы, совершенно не учитывает личности. Ненависть и эгоизм, недоверие к тем, кто не похож и говорит на другом языке или носит иную одежду, стирает границу и уже ничего не стоит нажатием кнопки уничтожить далекую точку на планете, даже не задумавшись о жизни, мечтах и традициях того кто там живет.

  Тем для размышлизма в книге много, но все же я большого удовольствия от романа в целом не получила. И можно сказать, вспоминая роман «Что может быть проще времени», проза К.С. меня не удовлетворила.

  5

  129