Рецензия на книгу

• 

  nessakiprida

  12 сентября 2016 г.

  Перед прочтением книги я полистала рецензии. Убедившись, что ничего сверхъестественного ждать не следует, я начала читать, понимая, что передо мной одноразовое чтиво.

  Но не настолько же.

  Вначале было интересно. Был конфликт, был глубокий персонаж, пусть и очень стереотипичный, но его тараканы делали его уникальным: Кэт была не просто автором слэш-фанфиков, но и талантливой девочкой, которая хотела научиться писать, попала на предмет для третьекурсников, занималась; в конце книги она оказалась одержимой фанфиками, поверхностной, клишейной; с ней произошел абсолютно стандартный путь преображения из Золушки в диснеевскую принцессу нашего времени: парень, воссоединение с сестрой, внезапно выполненное задание профессора.
  И я не против хэппи-эндов, но единственное, что отличает книгу от штампованного американского сериала по типу "она была нецелованной замухрышкой с проблемами в семье, без друзей и целей в жизни" - это то, что замухрышка случайным образом популярна в интернете.

  Сюжетные линии обрываются, не дойдя до логичной развязки, как будто бы автор стремится расчистить жизненный путь героини так, чтобы она ни на что не отвлекалась: ни на проблемы отца, ни на мать, ни на ссоры с другими персонажами. Остаются только романтика да интернет. И это было бы сносно, если б не скомканный финал, который поставил крест на развитии персонажа Рен, независимой и свободолюбивой, решившей "причалить к порту" Кэт.

  Самое отвратительное, впрочем, это перевод. Я даже на Спивак так не зла, как на переводчика, который перевел geek как "зануда". Да сам ты зануда. Огромное количество моментов, когда я понимала, что так на великом и могучем не говорят, зато четко видела за буковками кириллицы английские строчки.

  В общем, не рекомендую.

  1 понравилось

  46