Рецензия на книгу
Lanark: A Life in Four Books
Alasdair Gray
Аноним10 сентября 2016 г.Очень не информативная рецензия.
маленький мальчик в канаве играл
в ямке на дне нашёл он запал
стукнул он раз стукнул он два
мальчик из ямки исчез навсегда
--------------------------------------------
юноша шёл мимо стройки домой
вертел и крутил он своей головой
вдруг под ногами возник котлован
со сломанной шеей лежит юный man
--------------------------------------------
парень полез чинить даме свет
рассчитывал он на скромный обед
отвёрткой до провода коснулся малец
искра буря безумие парню конец
--------------------------------------------
мужик с подругой лесом шёл
пчелиный улей он нашёл
мужик говорит смотри что могу
бежали три дня и сломали ногу
--------------------------------------------
дедушка очень рыбалку любил
после каждой рыбёшки он пригубил
дремлет дедуля в лодке своей
течение сносит его всё быстрейКаждый мужчина хочет себе счастливый конец, хоть может и не признавать это. Неудачи его удручают и заставляют чувствовать себя неуверенно, а это для настоящего мужика подобно пытке. Мало найдётся людей, которые хотели бы боли, горя и прочих неурядиц для себя. В основном такие унылые и жаждущие страданий - это бабы, горгульи окаянные, ведь как объяснить их веру в вечную любовь, а когда получают вселенское счастье, то своими же лапками пытаются уничтожить его.
Женщину может устроить и самый неуклюжий любовник, если он в других отношениях даёт ей счастье.
Ланарк тоже жаждет счастья в своём мире. Но (как всегда есть какое-то "но")...
... Хотелось бы знать, почему ваши читатели в их мире должны упиваться видом того, как я, в своём мире, не могу добиться ничего хорошего.- Потому что люди любят неудачи.
Авторы. Это такой странный народ, их невозможно понять: почему автор решил назвать этого ГГ именно таким именем, почему решил сделать его художником/поэтому/музыкантом, почему свёл именно с этой девушкой, а не с той, которая потише и поскромнее. У каждого автора в голове свои тараканы (как, в принципе, у каждого человека), но эти тараканы совершенно не реагируют на всякие машеньки и дихлофосы. Поэтому приходится либо интерпретировать текст по-своему, как в школе большинство и делает, либо напрашиваться на интервью (если выбранный Вами автор жив) и получить достаточно весомые ответы на мучающие Вас вопросы.
Ланарк получил аудиенцию у своего автора, но, как мне показалось, она ему ни чем не помогла, то есть как были у него вопросы, так они и не решились. Как задумал автор концовку, горгулья ему в глотку, так он всё равно и сделал, в пожелания своего главного персонажа он особо не вникал.
Вообще найдётся достаточно много читателей, которые предпочитают несчастливую концовку, и я одна из таких. Но мне они нравятся не из-за того, что я предпочитаю чужие неудачи, нет, мне нравятся несчастья из-за того, что с ними я чувствую себя более живой и не такой одинокой, не знаю как это Вам объяснить.
Ланарк одинок. У него не складываются отношения с женщинами, имел всего пару друзей за всю жизнь, да ещё эта драконья кожа на руке, он вообще ходячее несчастье. Но все эти неудачи ему совершенно не помогают, он становится пассивнее и печальнее, огораживается от единственных близких людей. Неудачи не гонят его вперёд, а останавливают и заставляют анализировать и жалеть себя. Спасает его искусство. В нём он находит своё призвание, одиночество уже не так сильно давит, но потребность в дружеском плече и женском тепле не оставляет его в покое.
Как же я радовалась, что читаю динамику, а не размышления, ну прямо летела по тексту: движения, события, взлёты-падения, как говорится. Оказалось, поганые горгульи, всё опять построено на политике, серьёзных размышлениях, тяжёлом положении народа и прочих глубоко-философских проблемах. Но это нисколько не испортило текста (да кто я вообще такая, чтобы судить, что испортило текст, а что было в самую точку), потому что читать сие произведение было доолгим наслаждением, разрази меня горгулья.
17487- Потому что люди любят неудачи.