Рецензия на книгу
Числа. Хаос
Рейчел Уорд
Ryouta_l9 сентября 2016 г.Тоже мне, собрались мир спасать. Пенсионерка и шестнадцатилетний пацан. Похоже, нам кранты. Всему миру кранты.Адам - сын Джем (главной героини первой книги), он тоже видит числа, и ему предстоит спасти мир.
Хаос - подходящее название для книги. Нет, не потому, что мир рушится и там творится хаос, а сама книга хаос. Хаос мыслей и идей, тупых поворотов сюжета, сцен, диалогов. Такое ощущение, что сюжет придуман маленьким ребенком, хоть и сам текст написан взрослой рукой.
Сцены глупые, поступки глупые. В героях две личности: одни резко агрессивная, другая безумно спокойная. Оксюморон - не считаете ли? Они взрываются желчью по пустякам, резко, неожиданно, а потом так же резко спокойно попивают чаёк. После пятого такого срыва (не считая срывы из первой книги) - меня начало трясти: "Ну нет... что? Опять?"
А диалоги? Я такие диалоги писала в пятом классе!
- Ну, не знаю, подумал — раз пожар, значит, огонь, раз огонь - значит, ад...
- В общем, да, только это было не в аду, а здесь.
- Здесь?
- В Лондоне. Город горит, кругом пожар, а тут я с ребенком...
- Ужас.
- Угу... и был еще кто-то. Он взял ее... ну, ребенка... у меня. И унес в огонь.
- Блин.
Ужас, блин, черт. И так построены почти все диалоги.
- Адам, у нее жар!
- Черт.
Черт, черт, просто черт... Никаких действий во время разговора, никаких чувств! Либо автор - полная бездарность, либо перевод на русский делал
даун.Это еще ладно, меня убило в середине абсолютно не уместная пошлость. Девушка пошла в ванную, а Адам начал представлять ее:
Дружок мой так и выпрыгивает из джинсов, приходится занавешиваться полотенцем...Конечно в этом нет ничего обидного. Но если бы я в тот момент ела, я бы точно поперхнулась. Это было абсолютно не к месту и причем однократно. Автор мечется от идеи к идеи, как резиновый мяч от стен. И то хочу написать, и это. И скомкала все свои "гениальные" мысли в один ком, а нам приходится это читать.
А тот момент, когда Адам нашел какой-то непонятный митинг, начал там кричать, его начали бить: сначала митингующие, потом полицейские. Которые, кстати, держали их в живом кольце весь день. Просто держали! Без цели, без действий. Адам шатался там, как припадочная улитка, нёс ахинею. В итоге бедные люди начали писать себе под ноги, а потом устали стоять и сели на асфальт.
Кое-кто даже садится, хотя понимает, что мокро на мостовой от мочи, а не от воды. Разговоры понемногу смолкают, и в конце концов сотни, а может пару тысяч людей, сидят, молчат и ждут.Эпична развязка конфликта! Копы взяли и ушли. Молча. Спокойно. Опустили свои щиты и медленно пошли по своим делам. А митингующие так же спокойно разошлись. Что? Что это было? А главное, ради чего?
Было желание засунуть два пальца в рот и высвободить все, что я сейчас прочла. Выколоть себе глаза.
Эта книга очень хороший опыт. Теперь я знаю, как нельзя писать. Передо мне стоит вопрос: читать ли третью книгу?
3 из 10
3174