Рецензия на книгу

• 

  pashnovaa9 сентября 2016 г.

  Жаль, не всегда получается писать по живому – когда впечатления от книги еще совсем новы, когда можно цитировать и сыпать фактами. Писать по живому было бы особенно удобно в данном случае, когда книга не очень понравилась (шепотом: совсем не понравилась). С другой стороны, интересно, несомненно, и то, что делает время с памятью о прочитанном. Вот сейчас возвращаюсь к «Легкости» и вижу, что поставила ей 3,5. Знаю, что после написания отзыва поставлю 3 (шепотом: может, 2,5). Почему же?

  - Потому что и двух полных лет не прошло, а я не помню о чем книга. Помню какие-то цепляющиеся друг за друга рассуждения о легкости и тяжести о чем-то таком, что мне незнакомо и не близко: нырок с последующим заплывом туда, где мои собственные мысли и чувства еще не бывали. Вот так я читала, и не за что было зацепиться: все чужое. Очень смутно помню сны Терезы. Очень смутно помню ощущения того, что читала и думала: а ведь все у Кундеры на месте, все правильно, мне ДОЛЖНО нравится. Итог: осталась равнодушной.

  Зато хорошо помню советские танки, описанные Кундерой и его ненависть к Советскому союзу, которую я воспринимала чуть ли не как ненависть к себе самой (шепотом: к чему бы это?).

  К слову, не покидающее меня ощущение того, что Кундера или Томаш или какой-то сборный мужской персонаж романа меня ненавидит – одно из самых запоминающихся от «Легкости».

  П.С.: Странно, ищу книгу, открываю, читаю – нравится...

  5

  82