Рецензия на книгу
Urbi et orbi или Городу и миру. Книга первая. Дитя Ойкумены
Генри Лайон Олди
Eli-Nochka8 сентября 2016 г.Двойственные впечатления.
С одной стороны - достаточно увлекательно, глубоко и не бессмысленно. С другой стороны - слишком быстро, с акцентами в странных местах и с провальной лично для меня третьей историей, которую еле дочитала. Дневниковые записи где-то на грани, но не то, чтобы идеально вписались. Странные кусочки мыслей из жизни взрослой Регины тяжеловато воспринимаются в рамках детско-юношеского повествования. Возможно это задел на будущие книги. Я бы даже предположила, что вся эта книга - это такой предварительный набросок чего-то более глобального. Потенциал есть, но конкретно этой книге чего-то не хватает.
Регина, девочка-телепат, чей дар обнаруживается в детском саду в процессе игры в свадьбу. Маленький ребенок подчиняет всех остальных детей, заставляя плясать их под свою дудку, простите, флейту. Гордость семьи? Ужас семьи? И то, и то одновременно. Мать, как минимум до 17 лет боящаяся своего ребенка и понимающая, что ее ребенок знает, что она его боится даже без копания в голове. Отец, души не чаящий в дочери, однако занятый работой и зачастую отсутствующий рядом. Вот и вся семья.
А еще "Лебедь", где учат таких, как Регина, учат справляться со своим даром. Досадно мало места отведено в книге именно процессу обучения. Но что-то все-таки есть, и вот перед нами предстает целый ассортимент телепатов с разными способностями и свойствами мозга, однако каждому из них придется учиться, чтобы пройти тест на социальную адаптацию и иметь возможность жить без ограничителя, вживляемого в голову.
Напряженная часть с террористами удалась авторам, кажется, лучше всего. Здесь присутствует нужная доля напряжения, экшена, чтобы переживать за героев, при этом опять же не пустого, а с вопросами выбора, определения лучшего варианта нежели переломать к хренам все вокруг.
Ну и третья сюжетная история, как я уже говорила, для меня оказалась самой скучной. Регине и Линде уже по 16 и они отправляются на кинофестиваль. Большая часть времени отведена пересказу фильма, и он какой-то крайне неувлекательный и невнятный. При чем и сам фильм и его пересказ. Возможно я чего-то недопоняла, однако было скучно.
В общем и целом - не плохо. Много ниточек авторы оставляют на будущее. Наверное, стоит продолжить цикл или вернуться в его начало к Кукольнику, чтобы сложить более подробную картинку.19219