Рецензия на книгу
Книга, которой нет
Алекс Новак
Аноним7 сентября 2016 г.Много общих фраз, мало конкретики (с примерами)
Привет всем!
Я люблю книги такой тематики, поэтому прежде всего меня привлек заголовок. Понравилось, что книга написана русским автором (мне ближе по восприятию), не приводится никаких навевающих скуку статистик. В книге всего 127 страниц, что на данный момент для меня стало больше плюсом, чем минусом.
Текст написан легким и понятным языком, поделен на главы и абзацы, а не сплошным текстом. Последним аргументом для покупки для меня стала цена. Я сразу приобрела дополнительные две книги из этой же серии.И вот, приступила я, значит, к чтению. Соглашусь с другими читателями в том, что многие идеи уже встречались (о снижении важности событий и декларации намерения я уже слышала у Вадима Зеланда). Я к этому не придираюсь, потому как одну и ту же идею можно донести до людей по-разному. Существуют же и сборники, ничего плохого в этом нет. Просто другое дело КАК это сделать. Например, у одного автора что-то непонятно, и у второго непонятно. Мы объединили информацию, что-нибудь добавили и всем все стало понятно. Но это в идеале, а на практике автор предлагает нам "Теорию, которой нет", которая для теории несколько размыта.
На середине книги мне стало скучно. Первые 30 страниц автор почти в конце каждой главы обещает, что его информация кардинально вас изменит и вы уже не станете таким, как прежде. Я все жду и жду... сенсации наверно, которой так и не дождалась.
Также очень много общих фраз. Мне не хватает руководства к действию.
Читаешь и думаешь:" Да, это все понятно, но делать то что?" Мне не хватает конкретики. Возьму пример из седьмой главы про ответственность. Главная мысль этой главы заключается в том, что нужно взять ответственность за свою жизнь, а тренировать ответственность поможет постановка миссии. Я себя спрашиваю: "Хорошо, а как определить, найти эту миссию? В этом-то мне и нужна помощь. Как найти дело своей жизни, как определить чем заниматься?".Читаю дальше и не нахожу ответов. Снова общие фразы, типа: "Деньги и успех должны быть отголоском вашей основной миссии (пример про Стива Джобса)", "ваша миссия должна быть яркой и достижимой (пример про дедушку на Марсе)".
И все, больше о миссии ничего не написано.При всем при этом книга неплохая. Есть свежие идеи, повторение уже тех, которые мы знаем, над которыми нужно еще раз подумать. Но, повторюсь, что мне не хватает конкретики, работы здесь и сейчас, где автор помогает определиться и дает подсказки. Я не хочу никого обидеть своим комментарием, может кто-то действительно в восторге и это прекрасно!
Просто на данном этапе своих поисков мне не хватает в этой книге упражнений. Все описанное больше походит на общие советы и осознается как работа над собой где-то в будущем, а на деле никогда.Это примерно также как поставить абстрактную цель быть здоровым. Вы хотите, но не знаете с чего начать. Потому вы и купили книгу. А там просто написано кушать здоровую пищу и вы снова в ступоре.
А вы ждали, например: Кушайте это, а вот это лучше не надо. В такое-то время. Что вы можете сделать уже сейчас?
Откройте холодильник, выбросите вот такие-то продукты, докупите эти. Вечером попробуйте вот такой рецепт. Если вас он не устраивает, то найдите другой, только чтобы в нем было это, это и вот это. Еще прямо сейчас встаньте на весы, запишите результат, сфотографируйтесь для истории, прямо сейчас найдите ближайший спортзал, запишитесь.Но если вместо этого вы найдете там общую информацию, типа фрукты и овощи полезные, в овощах много витаминов, переедать вредно, ложиться спать лучше в одно и то же время до одиннадцати часов вечера, тоже бы расстроились. Да, это все интересно, но вряд ли бы такая информация послужила руководством к действию.
Так и в этой книге: найдите свою миссию. Она должна быть яркой и доступной, а деньги должны быть ее результатом.
Ага, понятно, а с чего начать неясно. Я взяла миссию в качестве примера, потому что с точки зрения автора это одна из первых вещей с чего начинается работа над собой. Получается это самое важное, потому что это начало всех начал. А если вы не знаете с чего начинать, то вы никуда и не продвинетесь. Поэтому все, написанное уже после этого, имеет меньше смыла. Не знаю поняли вы меня или нет, но я старалась объяснить свое мнение.Спасибо, если вы дочитали этот текст до конца. Всем хорошего дня!
290