Рецензия на книгу
У войны не женское лицо
Светлана Алексиевич
alexandra906 сентября 2016 г.Прочитала... Сижу и не знаю, какую оценку поставить, не знаю, как реагировать на нее... Не могу понять, понравилась или нет. Наверно стоит по пунктам все разложить, чтобы в конце что-нибудь да понять.
- ожидание vs реальность
Скажу честно, что у нас эта книга - одна из самых дорогих. Кто из Беларуси, меня поймет. Отдать 300,000 тыс за книгу немного тяжеловато. Причем за книгу в 300 страниц... Ну да ладно... Пока ждала, прочитала много положительных и отрицательных отзывов как на эту книгу, так и на другие из данного цикла, а также различные мнения и о самом авторе. Поэтому ждала с диким предвкушением, потирая ручки...2. структура произведения
С учетом того, что все строиться на интервьюировании участниц ВОВ, то на первых страницах впечатление потрясающее. Ты вникаешь в каждую историю, запоминаешь каждый рассказ, размазываешь сопли и слезы по щекам...Прочитав треть, начинаешь себя ловить на мысли, что уже немного скучновато. Что истории похожа одна на другую. И ничего нового в таких историях ты больше не видишь. Под конец ты читаешь просто как один сплошной монолог, не разделяя их по именам и профессиям. И уже не помнишь, о чем шла речь в начале книги. Из всей книги запомнились только две главы, которые действительно потрясли душу и заставили рыдать, не видя строк и букв: глава о людском пожертвовании ради идеи, ради окружающих, а также глава о послевоенной жизни фронтовичек.3. непосредственный авторский текст
Зная, что у книги и их автора неплохая раскрутка, и просто офигенная аннотация а-ля "новый взгляд", "новые сведения о войне", я очень много ждала от этой книги. Я думала, что буду глотать страницы просто с невероятной скоростью... А в итоге, первые 10 страниц читала два дня, чуть не засыпая. Вступительные части о том, как автор слушала и писала, как разговаривала с людьми ну настолько "тухлые", что это чуть не предрешило мое отношение к данному произведению. Эти философские описания представлялось мне просто набором слов с непонятным содержанием. Пытаясь описать всю внутреннюю борьбу людей (женщин войны) автор немного перегнула палку. Получилось какая-то абракадабра - скучная и непонятная. А самое главное - получилось, что они были не к месту, не несли никакой смысловой нагрузки. На середине книги я могла уже с уверенностью сказать, что я читала эту книгу только, чтобы послушать этих женщин-героинь, даже забывая временами, что текст переработан автором, и на обложке стоит определенная фамилия, и что вроде как это чье-то произведение... Хочется еще отметить, что систематизация информации в данном произведении - на 10 баллов!!! Непосредственно авторской руки здесь я особо не заметила, а если и заметила, то сидела и плевалась с подачи...4. уникальность описанного в произведении
Я достаточно читала и слышала, что многих при выборе данного произведения подкупала аннотация – было-то обещано что-то новое, чего раньше мы не знали о войне. Так ли это на самом деле??? Единственное, что для меня реально стало открытием – это то, как после войны встречали фронтовичек, какая у них была послевоенная жизнь. Вот это да, удивило… Но в книге это момент растянут на одну главу в несколько десяток страниц. Все остальное - было давным давно всем понятным. Пусть даже никто об этом в слух не говорил (как часто упоминается в книге), но все мы взрослые люди и прекрасно понимаем, в каких условиях воевали и мужчины, и женщины. Прекрасно понимаем, что были какие-то интимные моменты, что и у наших солдат «срывало крышу», и они были способны на неадекватные поступки. Пусть об этом в школьных учебниках и не пишут, но с возрастом ты умом все понимаешь; понимаешь, что люди никогда полностью идеальными и хорошими не были и не будут. Это всего лишь одна сторона медали. Поэтому как-то не удивила госпожа Алексиевич.
Хочу отметить еще один момент – Светлана Алексиевич пыталась показать нам именно «женскую войну» (как она сама называла), показать женскую судьбу в тяжелые времена, их переживания, мысли, чувства… Ведь правда, в большинстве книг мы читаем о мужчине-герое, воевавшего и стоявшего за Родину до последнего вздоха. В этом для меня и кроется некоторая уникальность. НО!!!!!! Этих диалогов ну настолько много, что они теряются, забываются, на некоторые ты даже не обращаешь внимание. Знаете, мне напомнило, как еще в 90-е годы перед майскими праздниками по национальному радио ставили записи ветеранов: их воспоминания, рассказы о до- и послевоенной жизни. Просто в одном месте собраны чужие слова и мысли… и где-то на заднем фоне раздавался голос диктора, просто называющего имена, звания, возраст, род службы и т.п.5. конечное впечатление
Я очень люблю книги о войне. И больше советские. Хотя прекрасно понимаю, что в советских книгах много чего идеализировано. Но они меня сильно цепляют... Я ни об одной книги о войне не смогу сказать плохо. Слишком святая для меня тема. Не могу однозначно отрицательно сказать и об этой книге. Тем более проделана такая огромная работа... Понимаю, что на процентов 80 оцениваю не само произведение, а форму, автора и свои ожидания от нее. Подытожив все сказанное, могу поставить этой книге три из пяти. Так проще... Стоит ли ее читать? Не знаю... Это очень индивидуально. Сколько положительных оценок эта книга набрала... Я тоже многого ожидала от нее. Хотела купить все книги цикла, а теперь сижу и думаю - а стоит ли. Книга разочаровала. Разочаровала неоправданная шумиха вокруг нее. Разочаровала подача самой идеи. К содержанию вопросов нет – это человеческие переживания, человеческая память… Суть священна, форма тухловата…12179