Рецензия на книгу

• 

  yulluk3 сентября 2016 г.

  Что можно сказать о романе, тысячу раз описанном в различных рецензиях, анализах и тому подобном? Есть главный герой, Макмерфи, своеобразный предводитель поникших голову; психиатрическая больница, "комбинат" - как ни раз упоминается в книге - главенствующие, управляющие обществом в лице властной матушки Гнусен; есть подавленные индивиды общества - отличающиеся от установленной комбинатом (читай "матушкой Гнусен") нормы. И, раз уже упомянула, вопреки, скорее всего, первому впечатлению будущего читателя, ничего раньше об этой книге не слышавшего, роман не о психиатрической больнице (вот "психушка", вот ее быт и психически больные), а скорее своеобразная антиутопия, замаскированная под эту больницу. Тем или иным образом, в той или иной степени подавленные, опущенные ниже возможной пороговой планки, "острые" находятся там, где жить легче - среди себе подобных, избегая идеального, во всем правильного общества, которому они не соответствуют. Да, пусть цена за такую свободу (если существующую там обстановку в принципе можно считать свободой) слишком велика - полнейшее духовное и моральное (снова?) истощение, но нужно же их как-то нормализовать - подогнать под общественный стандарт: какие уж тут право на свободу слова, право быть самим собой, без всяких там "будь как все", "будь нормальным". Макмерфи, на мой взгляд, призыв к этой свободе - человек, даже не так, Человек - это не нормы и стандартны, Человек - это то, что под этими нормами и стандартами скрывается. Читающим я бы посоветовала перед чтением определиться с тем, что же для вас свобода - соответствие порядку, или проявление самого себя, с осознанием того, как, что и почему ты делаешь.

  7

  23