Рецензия на книгу
Dying Light
Stuart MacBride
Аноним2 сентября 2016 г.От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Детектив останется детективом, даже если роль плохого полицейского достанется противной старухе, которая всем хамит и тянет одеяло на себя. Даже если израненым на поле брани добра и зла окажется не главный герой, а его подружка, на протяжении всей книги и даже в последнем решающем бою ходящая с гипсом. Даже если это Абердин, а не Нью-Йорк. Даже если герой – совсем даже не герой, а простой шотландский офицер полиции, который честно делает свою работу.
Наверное, детектив такой жанр, в котором трудно составлять новые уравнения, сколько не психологизируй, не шути, не дразни читателя дождями и пабами, не вводи странных персонажей, не придавай ему этнический, исторический или медицинский колорит. И тогда, видимо, дело в мастерстве автора и его способности найти что-то такое, что было бы привлекательным до безобразия. Вот это и был такой безобразно привлекательный детектив. Если разложить его на составляющие части, то каждая из них, в общем, довольно тошнотворная: трупы воняют, полицейские блюют, а жертвы принуждены глотать собственные отрубленные пальцы. Ну, так и что? Это ведь и есть наша life. Как говорится, без прикрас – что в Абердине, что у нас. И тем не менее, несмотря на тьму, дождь, хроническую усталость и вечное раздражение полицейских, в этом детективе нет гнетущего негатива или тягостного нуара. С. Макбрайду удалось создать, так сказать, позитивный негатив. Или негативный позитив. Эта «ацкая смесь» очень читабельна, и легко проглатывается в вечной надежде, что извращённое зло будет наказано, последняя жертва выживет, противная Стил окажется не такой уж плохой, а Логан вместо увольнения получит звезду героя и тысячу поцелуев от Джеки (или, на крайний случай, от Рэйчел).
С. Макбрайд для меня новый автор, но, чтобы не говорить о любви к его детективному таланту с первого взгляда, есть смысл взглянуть второй раз и прочитать что-нибудь ещё.
19712