Рецензия на книгу
Учение дона Хуана
Карлос Кастанеда
Аноним2 сентября 2016 г.Когда берешь в руки томик Кастанеды, ожидаешь погружения в другую реальность, совершенно новый взгляд на мир, слом стереотипов, и преображение сознания.
И первая книга тут разочаровывает, ибо никакого преображения сознания она не предлагает. По сути всё повествование здесь сводится к описанию индейских обрядов сбора, приготовления и употребления наркотиков и забавных историй о последствиях их употребления. Причем практической пользы отсюда не вынести - ни пейота, ни тем более мексиканской псилоцибе в наших краях не сыскать.
Иногда глюки перемежаются рассказами Дона Хуана о пути война и его жизненных принципах, и это, пожалуй самая интересная и полезная часть. Мысли о "пути, имеющем сердце" или главных врагах человека действительно интересны и заставляют задуматься. Вот только этих мыслей в книге слишком мало для такого объема.
Правда всему этому есть объяснение - главный герой (или действительно сам Карлос) находится в самом начале пути знания, и сам вообще не врубается в происходящее. Поэтому и объяснить читателям, в чем смысл, о чем речь, и где же все эти точки сборки, множественные миры и вообще все обещанное трансцендентальное, он не в состоянии.
Если же абстрагироваться от ожиданий, у нас имеется набор забавных, временами смешных, а иногда и завораживающих историй о глюках (или всё таки не глюках?), которые может ничему и не научат, но развлечь вполне могут.
Посмотрим, что будет дальше.3284