Рецензия на книгу

• 

  MichaelAfanasiev1 сентября 2016 г.

  Краткое резюме

  Дочитал наконец Кожинова. Текст, в общем, знакомый, так как его идеями сейчас пользуются все евразийцы и умеренные патриоты. В общем и целом интересно, основные мысли – революции были неизбежны (может, слишком сильное слово) и обусловлены самим развитием России и её особенностями, когда при падении Веры рушится все вокруг, т.е. были обусловлены больше духовно, чем материально. Роль личностей в истории переоценена, всем свойственно создавать культы или культы наоборот, как правило и терроры, и оттепели обусловлены ходом вещей. Сталинский террор – реакция на революцию, Хрущовская оттепель – реакция на террор и следствие преобладания молодежи в населении, все закономерно. Основной вывод – Россия отдельная цивилизация, ни Европа и не Азия, требующая собственного подхода ко всему. В этом выводе автор оприается на традицию, начинающуюся с Чаадаева и идущую через славянофильство к предреволюционным русским философам и Достоевскому. Еще интересно – яростно обеляет черносотенцев, весьма убедительно, и раскрывает тему погромов, так же, как позже Солженицын. Вообще интересная книга с историософской точки зрения, с исторической – так себе, много неточностей и поверхностностей, особенно в военной части.

  3

  653