Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Болеслав Прус и его роман "Фараон"

Елена Цыбенко

  • Аватар пользователя
    elefant31 августа 2016 г.

    Имя известного советского и российского литературоведа, доктора филологических наук, профессора Елены Цыбенко широко известно, особенно среди тех, кто интересуется польской литературой. Сразу же после войны, ещё не успели отгреметь последние выстрелы в аспирантуру филфака МГУ поступает хрупкая 22-летняя девушка. Темой для своей будущей кандидатской диссертации она выбирает творчество Болеслава Пруса. Возможно, именно её материалы стали основой для обширной критической статьи, посвящённой одному из самых известных романов писателя – «Фараон». Всю свою последующую жизнь Е. Цыбенко связала с родной alma mater, как и направлением для творческих поисков – польскую литературу.

    Около половины статьи посвящено становлению Б. Пруса как писателя, анализу первых его произведений – юмористических и шуточных рассказов для варшавских газет. Писал он их ради заработка и должен был думать лишь о том, чтобы развеселить читателя, отсюда такая антипатия к юмору в целом. Впоследствии Б. Прус весьма категорично высказывался об этом периоде своего творчества: «Не знаю, есть ли в нашей литературе человек, который чувствовал бы такое отвращение к шуточным рассказам, как я, и который столько бы претерпел, сколько я, из-за веселого настроения читателя». Более детально Е. Цыбенко характеризует серьёзные произведения, будь то повесть «Форпост» или романы «Кукла» и «Эмансипация женщины». При этом Е. Цыбенко тесно связывает творчество польского писателя с современным ему обществом, проблемами и борьбой за общественное равенство. Отсюда она выводит истоки и идеи многих произведений. Делает она это и для «Фараона».

    Не обошлось в статье и без веяния эпохи – практически на каждой странице говорится о борьбе классов, загнивающей буржуазии, борьбе социальных низов с верхушкой. При этом это переносится и на эпоху 29-вековой давности – что в сущности является модернизацией эпохи – такой модной во второй половине XIX века, и конечно совсем неверной. Для характеристики сословия жрецов, например, автор использует положение современных ему католических ксендзов; «Наблюдение жизни современного ему буржуазного общества помогло Прусу реалистически изобразить государство как аппарат классового насилия» и т.п. На формирование конфликта между Рамсесом XIII и Херихором оказал подобный пример антагонизма между опытным государственным политиком и молодым монархом - между Бисмарком и Вильгельмом, а также иллюзии и разочарования в отношении Николая II.

    Большое внимание Елена Цыбенко уделяет новаторским тенденциям, привнесённым Б. Прусом как в польскую, так и европейскую литературу, особенностям его творческой манеры. Критик тщательно анализирует источники по египтологии, использованные польским писателем при работе над «Фараоном», те идеи и исторические деятели, которые стали прототипами для героев его романа:


    «Прус взял в самом общем виде основу своего романа - упадок власти фараонов, возвышение жрецов, падение фараона XX династии и переход власти в руки верховного жреца храма Амона, а также многие детали и эпизоды. Некоторые имена - Саргон, Издубар, Эннана, Бакура - также заимствованы… У Жагеля Прус нашёл упоминание о Рамсесе XIII, существование которого египтологами в настоящее время отвергается».

    Появление романа стало большой неожиданностью и для читателей и для критиков. Многие не понимали, что вообще могло дать польсому обществу обращение к египетским храмам и пирамидам, эпохе 3000-летней давности. «"Какую цель имеет это путешествие к пирамидам? Что могут сказать Прусу сфинксы и мумии?" - спрашивали все с удивлением». На эти вопросы попыталась ответить Елена Цыбенко. Интерес Пруса к Древнему Египту, конечно, связан с новыми открытиями, сделанными в Египте во второй половине XIX века и привлекшими общественное внимание к одному из центров древнейшей цивилизации. Многие польские газеты и журналы в 80-е годы посвящают свои страницы археологическим раскопкам в Египте.

    Несмотря на целый ряд натянутых модернизаций, обоснованному эпохой налёту веяний марксизма, в целом критический обзор Елены Цыбенко весьма информативен и полезен. Может быть поэтому она до сих пор сопровождает современные издания знаменитого романа Болеслава Пруса.

    12
    47