Рецензия на книгу

• 

  Willow-n24 августа 2016 г.

  Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков — вот как было пройти мимо такого названия? А я проходила, и довольно долго. Улыбалась, удивлялась, пожимала плечами и шла читать что-то другое.
  А тут вдруг почитала рецензии и решилась попробовать. И что же? Три дня было за уши не оттянуть! Работа побоку, обед на бегу, на море — погода не та, зато можно посидеть на лавочке над ним и почитать, так что книжка, как и вся я, просолилась от мелких брызг. Вполне антуражно :)
  Понравились герои, каждый по-своему. Понравилась история, /где хоть и хватает ужасов, но оглядываются на них из настоящего, и теплота, с которой вспоминают ставших близкими и родными, даже смерть делает сглаженней, мягче, с упором не на то, что ушло, а то, что осталось, и благодарностью за то, что было. Вся книга — об умении жить и радоваться, и оставаться людьми вопреки всему. Герои идеализированы, бесспорно. Но написать добрую сказку (добрую по духу, а не содержанию) о войне тоже надо уметь, верно? И меня такой подход, с упором на человечность, привлекает куда больше смакования ужасов, на которые люди способны.
  Изола — прелесть. Так и не поняла, сколько ей лет, но очаровалась. Как и Кит. Джулиет прекрасна в своей естественности, но временами удивляет полным непониманием себя и других. Чем мог увлечь ее Марк, для меня осталось загадкой. Не обедами же? Это было бы слишком банально. Доуси до конца остался немножко загадкой. Скрытный до невозможности, но в целом приятный. От концовки хотелось большего)) Но автор выбрал лаконичность, эх)
  Одна ложечка дегтя в этой бочке меда — американский английский в письмах англичан 46 года. Это все-таки фу. По мне, можно было бы и переработать для антуражности, но уж как есть.
  В целом все равно твердая пятерка. Не лучшая из читанных мной книг, но достойная вполне.

  3

  27