Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
nikolaevskaya_anna23 августа 2016 г.Переоцененный роман
Видимо, есть люди, которые любят антиутопии в духе Оруэлла (и я отношусь к ним) и в духе Хаксли (к которым я не отношусь). Когда вообще заходит тема об утопиях и антиутопиях, обычно на ум приходит три произведения: лиричные и по-русски глубокие "Мы" Замятина (написанные в 1920-м и ставшие вдохновением для всего жанра в ХХ веке), глянцево-ироничный "О дивный новый мир" (1932) и мрачный тоталитарный "1984" (1949). Каждый, конечно, выбирает что-то свое, но прочитать все три произведения стоит обязательно. И вот на фоне прочитанного и вырисовывается мнение по данному вопросу: бейте и пинайте, но я не оценила романа Хаксли. Более того, слишком лакированным и неглубоким показался в итоге его мир.
Сатира г-на Хаксли неприятно удивила. Вроде бы должно быть смешно, но смеяться не хочется. Одно дело, найти нотки черного юмора, другое дело - смеяться над унылыми и обыденными вещами. Не спорю, что они всегда являются пищей для шуток, но не в этой ситуации. "Новый дивный мир" получился каким-то пресным, одутловатым и на выходе скучным. В нем не было накала, и под конец было ощущение, что это пример отличного поп-романа: вроде бы тема то важная, но подана на подносе как фастфуд - чтобы пожевать вроде бы яркую еду, насытиться на пару часов, а потом снова почувствовать голод.
Многие читатели принимают Хаксли и ценят его больше, нежели мрачный мир Оруэлла, который , по моим наблюдениям, в том же читательском Instagram'е нередко подвергается критике. Выбор чужой уважаю, но и буду той самой ложкой дегтя. "О новый дивный мир" для меня переоценен. И это не самая сильная антиутопия в жанре.8117