Вам и не снилось. Мальчик и девочка
Галина Щербакова
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Галина Щербакова
0
(0)

После всей той грязи, что вылилась на меня при прочтении "продолжения 15 лет спустя", захотелось восстановить то светлое и чистое чувство, что всегда вызывал у меня фильм, и я решила прочитать первоисточник. В первый раз причем. Как-то раньше мне хватало кино, читать повесть не хотелось. Ну что сказать. Здесь конечно содержание гораздо чище и светлее, чем в позорном "...15 лет спустя". Некоторые аспекты освещены чуть иначе, чем в фильме, и это было интересно. Например, в фильме я считала, что Михаил по-настоящему влюблен в Таню, а вот она его не любит, только пытается полюбить, п.ч. он "хороший парень", "подходящая партия", но его претензии к ней чрезмерны, он требует от нее того, что только любящий может дать ("принимай меня таким, какой я есть", "скажи, что ты без меня не можешь" и т.п.), и поэтому она его отпускает. А в повести наоборот - она его любит, сильно, хотя и осознает, что он не очень хороший человек, а она для него - так, пустяк, временная забава, слишком сложная в использовании игрушка, и он не задумываясь меняет ее на другую женщину, простую, не обремененную склонностью к излишним размышлениям. Или директриса. В фильме она считает, что все первые любови - это так, пустяк, начхать и растереть, и вообще, у современных подростков нет и не может быть никаких поводов для того, чтобы на них "не было лица", время же мирное, что поесть и во что одеться у всех есть, так что им "и не снилось, что такое настоящее горе". А в повести она просто и по-человечески признается, что просто боится этих первых юношеских чувств - подростки под их влиянием становятся неуправляемыми, с ними не справишься, и это заразно, как эпидемия, один миг - и вот они уже ВСЕ неуправляемы. И поэтому лучше с этим не связываться, по возможности.
Но особой художественной ценности я в данном произведении все же не обнаружила. Обидно, но факт. Текст весь такой какой-то "никакой" - и вроде придраться не к чему, и не цепляет ничего, как-то все простенько, серенько даже, ни одной красивой фразы, которую захотелось бы процитировать.
Перечитывать не буду, и другие книги Щербаковой читать - тоже. Представление о ее стиле я получила, он не вызывает у меня желания и дальше с ее творчеством знакомиться.