Рецензия на книгу

• 

  Amid2908199222 августа 2016 г.

  Дочитав второе произведение из цикла о Страйке, задался вопросом: почему же у меня всё-таки не складываются отношения с творчеством Гелбрейта? Возможно, мой ответ многих удивит, но, имхо, в этих романах слишком мало детектива. Да, именно так, я не оговорился. Обратимся к сухой статистике. В бумажной книге 480 страниц. Труп находят только на 134, хотя даже ежу понятно, что произошло убийство. В этом отношении Зов кукушки гораздо круче, ведь там тело Лулы Лендри находят на первой странице, о чем свидетельствует начальная фраза книги. В Шелкопряде же активное расследование ведется где-то последние 100-150 страниц. Больше половины занимает преимущественно скучная личная драма героев, ужасно затянутая и шаблонная, я бы сказал. Конечно, есть вишенка на торте в виде образа Орландо для меня, но в целом подковерные интриги в произведениях Роулинг-детективщицы меня, увы, не цепляют. Они получаются у нее слишком женскими, что ли. Я думал, что про мир мастеров пера будет гораздо увлекательней читать, чем про модельный бизнес, но Шелкопряд в этом отношении оставил еще более скверное впечатление. Отвратительный роман в романе, в котором вообще непонятно, о чем идет речь. Магический реализм, гермофрадит, безудержный секс и на десерт самое аппетитное описание убийства во всех деталях , которые потом воплотятся в реальность. Чего стоит только сравнение трупа со свиньёй в одежде. Даже видавший виды Страйк с трудом выдержал представшее перед ним «театральное» зрелище. Поэтому атмосфера в романе для меня более чем отталкивающая. Последнюю треть книги даже дочитывать не захотелось, слушал в исполнении прекрасного Игоря Князева. И только тогда повествование для меня стало живее.

  Теперь немного о том, что же мне всё-таки понравилось в Шелкопряде и почему оценка зеленая, вопреки всей критике.

  Однозначно понравился язык произведения. Читать всё-таки легко, хоть и противно в основном)

  Впечатлила линия развития отношений Страйка и Робин. Здорово автор их описывает. С фирменным английским юмором, с едва уловимой горечью, но всё же есть в их истории любви, которая еще так не названа, крохотная надежда на воссоединение. Ну, я немного утрирую, конечно. На самом деле практически уверен в счастливом финале «служебного романа».

  Могу в целом сказать, что очень доволен более полным раскрытием личностей двух главных героев по сравнению с первым романом. И я еще больше проникся симпатией к ним обоим. Весь роман сопереживал Страйку из-за постоянных травм колена. У меня, кстати, спина начала болеть в период чтения, так что проблемы Корморана воспринимались еще острее. Ну и страдания сыщика в связи с грядущими изменениями в жизни Шарлотты для меня были актуальны не так давно…

  А за Робин мне еще больше обидно было! Как угораздило её, такую умную, харизматичную, очаровательную девушку, влюбиться в мудака Мэтью. Простите, другое слово подобрать сложно, да и сам автор нередко величает жениха Робин именно так…

  Также не оставила меня равнодушным Орландо, о которой писал выше и некоторые другие второстепенные персонажи, за коими было интересно наблюдать. Хотя большинство действующих лиц романа редкостные мерзавцы!

  Итак, у меня набралось ровно 3 положительных момента для нейтральной оценки, еще полбалла накидываю за развязку, ведь в Шелкопряде я не угадал убийцу, в отличие от Зова кукушки. Следовательно, мастерство Роулинг в построении детективных линий растет. Поэтому я дам автору третий шанс и прочту На службе зла, ведь мне продолжает нравиться сладкая парочка Страйка и Робин, да и есть ощущение, что в первых двух книгах цикла Джоан только раскачивалась. Надеюсь, с третьей попытки смогу получить те захватывающие ощущения, которых пока не хватает при чтении её детективов.
  П.С. Мою рецензию на Зов кукушки можно прочесть здесь.

  12

  64